收錢罵人罵政府，有人做得出

　　「這是不可接受的，不應該是這樣的公司做出來的事，他們根本不以市民顧客的利益，只是唯利是圖。」說話的人在大氣電波中，說得沸沸揚揚，七情上面，有時甚至聲淚俱下，令人覺得他真的為民靖命。

 

　　不過，慷慨激昂背後，卻是另一把聲音。

 

　　返回辦公室的房間，那個被他罵得狗血淋頭的公司老闆，立刻打電話給他，聽不到對方在說甚麼，只聽到他說， 「做節目就是這樣了，聽眾喜歡，我們做戲吧。不要說那麼多，等陣去那裏吃飯？」

 

　　這或許已經是很好的一個畫面了。有些不堪入目的是，「你給錢啦，你給這個價錢 ，就不罵你了。如果你給那個價錢，就罵你少一點。」

 

　　罵人，是本錢。利用平台罵人，還美其名是言論自由，多麼崇高；而且罵人既有收視，又可在背後令那些怕被擺上台的人識做。不想捱罵，明碼實價收費。

 

　　問題是他身邊的人，給他脅迫的人，以至他上司同事都知道，卻沒有人踢爆識穿，最無奈的是那些聽眾，真的以為他們是人民英雄，市民救星。

 

　　這些人罵人，收了錢就不罵人，他們是以罵人為手段，搵銀是目的。

 

 

　　但有些人收錢，是為付錢的人服務，他們收錢後便利用自己平台為手段，罵甚麼才是目的。

 

　　最普遍的是收錢罵中國，唱衰大陸的一切，總之這個國家甚麼都不好、都差、都壞。歷史粗粕、文化空白、制度腐朽、官員貪腐、工程豆腐、數字虛假、人民質劣⋯⋯

 

　　罵特區政府又是有價有市的，大地產商付最多的錢給人批評東大嶼填海、大零售商付錢給人大鬧開徵銷售稅⋯⋯等。

 

　　問題是他身邊的人和行家，以至他上司同事都知道，卻沒有人踢爆識穿，最無奈的是那些聽眾讀者，真的以為他們是新聞鬥士，文化翹楚。

 

　　一個人出賣國家都可以，何況收錢罵人！所以收錢罵人罵政府罵大陸的人，多不勝數。金錢的吸引力，實在超出想像以外。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇