原以為不會再以年金作為題材，但在這兩三個星期網上流傳了許多似是而非的言論，而且具有針對性，都是衝著政府年金而來。批評政府年金回報低的，其中更離譜的是政府誤導市民，說他們的壽命根本沒那麼長。

　

　　若年金計劃的內部回報率達4%，投保100萬元的65歲男性，每月可獲5,800元，即每年6.96萬元。到了80歲那一年便累積獲104.4萬元，足夠回本。

　

　　該網上訊息說男女只有約80歲和83歲，以此推論，65歲買了年金，一直提取$5800或$5300，至80歲和83歲，剛好提取自己的100萬便死了，所以買年金是不智的。

　

　　其實，根據政府統計處2014年公布的港人預期壽命，現年60歲的男女，預計分別可活到84歲及89歲。即使現在已經80歲的男女，分別可以活到89歲及92歲。

　

　　可以預期，現年65歲投保政府年金的男女長者，其預期壽命幾可肯定可以超過84歲及89歲，甚至有87歲及91歲。若他們申請了政府年金，他們領取的年金不但止回了本，還會多賺了數年的年金。

　

　　為甚麼會有這些針對性的言論呢？相信會有人刻意貶低政府年金的回報，以折射部分坊間金融機構提供的年金回報高有關。

　

　　簡單的說，現時坊間金融機構所提供的年金計劃，涵蓋的年齡層由30歲70歲不等，但總金額只有77億。政府年金雖然只有65歲以上的長者可以購買，但金額卻可以高達100億，這可是龐大的生意。大家都怕不夠錢退休，唱衰政府年金，便可以推銷自己產品......

　

　　兩年前，又有多少金融機構猛推年金計劃？

　

　　話說回來，政府年金終身派發固定金額，確實有漏洞，就是年金收入被通脹蠶食、購買力不斷下降，無助長者安老。

　

學者建議政府年金隨通脹調整

　

　　學者林本利不但叫那些不敢投資的人買年金養老，還建議政府年金計劃可隨通脹調整，其中一個方法是調低65歲開始計劃時，將每月提取年金由$5,800調低至約$4,400；之後金額每年按3%通脹調整。首10年每月收取少於$5,800，10年過後每月年金將多於$5,800，讓年金按通脹調整。

　

　　希望政府在來年新的年金計劃時，可作修訂，才真的做到老有所依。

　

　　目前估計，政府年金計劃推出時，仍是每月固定金額。林本利建議不要花光每月年金，應預留部分投資，目標每年賺4%，「買一些企業債券可達4%回報」，可以追上通脹。

　

　　十分同意預留一些少錢，即使每月一千幾百，買入些少高息股。

　

　　中美貿易戰戰幔剛起，股市隨即調整，資金避險，防守性股份特別受追捧，息率高的公用股成為投資者首選，這可從本地公用股如中電(00002)、港燈(02638)、煤氣(00003)、領展(00823)等先後創上市新高，可證一二。

　

　　這些公用股業務具防守性，又以本地收入為主。以領展為例，去年香港收入約91%； 港燈則100%收入來自香港。

　

　　相信中美貿易摩擦將演變成熱戰，會拖幾年，中港經濟面對十分不明朗前景，買入政府年金，將為退休人士買一個安穩。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票