中國女排贏了奧運金牌，是奧運前夕不敢想像的。自2004奪冠後，中國女排一直浮沉不定，上屆奧運在分組賽出局，淪為三線球隊。

 

　　直至2013年郎平第2次接手後才有起色，即使去年爆冷贏了世界盃，但仍不被人看好。原因是新人多，經驗不足，沒有壓陣明星，戰術老舊……即如我們在投資時本錢太少，知識不夠，不懂策略等，但我們卻想以小搏大，搵快錢，於是原本的缺點更可能變成更加致命。

 

 

　　我觀看了淘汰賽的3場比賽，八強對巴西（主辦國連續兩屆奧運冠軍、大熱門），四強對荷蘭（後起之秀、分組賽曾勝中國3:2），決賽對塞爾維亞（歐洲新星、四強殺退另一超級熱門美國，分組賽曾大勝中國3:0），相信大家均看到一隊鬥志頑強，攔網有度，進攻有力，調動得宜，換人暫停和挑戰時機拿揑準確的郎平。贏得冠軍是合情合理。

 

　　但問題是為何中國女排分組賽在6隊中排第4，只贏了波多黎各和意大利，卻敗於荷蘭、塞爾維亞和美國，僅以第4打入淘汰賽，表現差強人意，但在淘汰賽時卻脫胎換骨？

 

　　要知道淘汰賽在分組賽之後兩天便舉行，郎平做了甚麼可以令女排起死回生，先殺敗巴西，然後再力克兩隊分別在分組賽擊敗她的「老對手」？

 

　　這個星期我翻看了中國在分組賽時輸掉的3場比賽，目的一如我們在投資前後，必然做些工夫，找出股價突然飛升急跌的可能理由。

 

　　結果我看到另一隊中國隊。

 

　　中國女排第1場對荷蘭，先輸1局，連追2局，但被荷蘭追平，第5局打得緊湊，曾領先3分，卻被追上殺敗。郎平表現一樣沉靜，關鍵時刻叫暫停和挑戰等均見功力，亦不時換人，令人眼花撩亂。球員緊張，不時犯錯，但士氣不俗，打贏一球也會揮拳慶祝。

 

　　該場輸波是帶點不幸，因為有2、3個關鍵位，連慢鏡也看到對手是觸手、出界，球證也判給中國輸，加上現場球迷一面倒喝中國倒采，令中國隊未能集中精神。從她不時站在場邊提示，看得出郎平是想贏的。反而在之後淘汰賽的3場比賽，看不到她如此緊張，證明她寄望旗開得勝。可惜輸了。

 

　　中國隊第2和第3場分組賽順利贏出（對手是較弱的波多黎各和意大利），形勢上已經肯定出線，即使輸了給塞爾維亞和美國也會出線，對塞爾維亞和美國的兩場比賽，我見到的中國隊像另外一隊，首先是大家在中國女排於淘汰賽對巴西、荷蘭和塞爾維亞時朱婷不斷在前排左右開弓和後排攻擊的英姿勃強，但在分組賽時卻不明顯。

 

　　朱婷是去年世界盃奪冠功臣，是大賽的MVP最有價值球員，但在分組賽卻不顯眼。朱婷仍是主攻，但不是主力，副攻手參與多，戰術仍是一樣，但球員卻不同。若分組賽拼得太盡，淘汰賽便無力了，更何況她是眾矢之的？

 

　　若心水清的觀眾應該看得出中國經常一次過換兩個球員，就是她們有一套進攻模式，運作相同，但球員默契有異，故要一起換，而其他對手卻很少如此，故相信此戰術是郎平計劃的一部分。

 

　　在分組賽保留實力，每場比賽的主力不同，讓對手在翻比賽錄像時也看不出如何作針對性部署。

 

　　此外，在分組賽最後一場對美國時，可能郎平已知道即使贏了美國也只是第3名出線，但在淘汰賽時先對著俄羅斯，但四強卻又再遇上「死敵」美國，以她曾教過的美國隊，對美國隊實力瞭如指掌，如她在CCTV的訪問中提到，最希望在決賽時才遇上美國，表示美國才是她心腹大敵。故有理由相信她對美國時寓戰於操，並不介意輸球。

 

　　假如她有此計劃，先隱藏實力，避開在淘汰賽面對美國，她只有兩個選擇，力爭小組第2名或以第4名出線。如果她第1場贏了荷蘭，我相信她在贏了波多黎各和意大利（較弱對手）後會死拼塞爾維亞，力爭第2名出線。但第一場球員發揮不夠完美，落敗了，贏了波多黎各和意大利後，肯定了第4名資格，她在對塞爾維亞時並不完全拼盡，既可保留實力不露底牌，又可竅探對方戰術部署。

 

　　該仗她在關鍵位20分落位了3-4分時，或給對手後上追平也不叫暫停，原因不言而喻！

 

　　當然比賽有太多變數，是否完全按她的意願而為，未必如此；但事後翻看那3場分組賽錄像、戰術、戰意、決心、野心均明顯差異。

 

　　所以我相信郎平帶上一大批新人，就是她們不會太多包袱，對她這個偶像言聽計從，比較容易執行她的戰術，既不會懷疑，亦不懂抱怨，她投資在新人身上，如投資市場上尋找一些具潛力的公司股，假以時日，可成大器。

 

　　本文為個人觀點，並非投資建議或勸誘。 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇