女兒是00後，她們認識的藍潔瑛，是周星馳《西遊記》裏面的蜘蛛精。

　

　　因為藍潔瑛猝死的新聞，網上鋪天蓋地是她的舊照片，女兒說：原來蜘蛛精年青時這麼漂亮！

 

　　她們沒看過清純的藍潔瑛、沒聽過她淒慘的故事，沒有我們那份可惜和唏噓。女兒問如此一個大美人為甚麼會變成這樣？我說，我從來沒有追蹤藍潔瑛的八卦新聞，一切都是人云亦云的道聽塗說，我不知道甚麼才是真相，其實根本沒人會知道真相，它將隨藍潔瑛的逝去永埋黃土。

　

　　但有一點我要告訴女兒的，就是造就藍潔瑛的悲劇，有個幫兇，叫做傳媒。

　

　　這些年，狗仔隊一直沒放過藍潔瑛，照片拍出來，都是又老又殘的醜婦，每次看到，都於心不忍。

　

　　明知道她有情緒病，三天兩日就來個跟蹤偷拍，如此纏繞，冇病都變有病。

　

　　所以我一直很抗拒看香港的娛樂新聞，因為那根本不是新聞。我只有在髮型屋剪髮時才會翻看八卦雜誌，幾十年來，千篇一律，七、八成是狗仔隊的偷拍照，內容不外乎藝人湊仔返學、行街、買衫、食飯、抽煙……雖說明星是活在放大鏡下，食得咸魚要抵得渴，但這種「渴」，過分嗎？有必要嗎？

　

　　更何況，大家明知藍潔瑛是個要服藥的病人，狗仔隊卻長年累月刺激她，逼她走向死胡同。午夜夢迴，那些拍過她的、跟蹤過她的、寫過她的、嘲笑過她的，會有一絲絲罪惡感嗎？

　

　　做記者所為何事？偷拍一個精神病藝人有甚麼公義可言？藍潔瑛小姐的死是一記暮鼓晨鐘，讓那些讀過新聞道德的人記起你們的初衷。 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票