香港回歸二十年，習主席訪港，香港電台節目《城市論壇》的facebook報頭卻大刺刺寫著這四句：

 

　　一國兩制大智慧

　　呃足廿年不堪提？

　　主席贈言「信國家」

　　黑布紫荊慶回歸？

 

　　作為官媒，食君之祿，卻令君擔憂。香港電台長年累月用公帑宣傳反對派理念，供給反對派平台，捧紅反對派人物，毫不掩飾地做反對派「官方」喉舌，電視、電台、網上，三路夾擊，把養它的主子咬得死無全屍。

 

　　這種養虎噬己的怪現象，全世界只香港獨有，從早到晚，從耳朵到眼睛，逃不掉，都是殺戳。隨便數數已一大堆：千禧年代、自由風、中國點點點、城市論壇、頭條新聞、議事論事、左右紅藍綠……還未計那些在各類節目中點點滴滴出現的反對論點。

 

　　回歸日那天聽新聞，報導說的是航空母艦遼寧號抵港，事實沒得抹黑了，但記者找來軍事專家的第一問，就是：「中國航母來港，是否有以武力打壓港人的意味？」新聞立場，已不言而喻了。

 

　　反對派成功在官媒遍地開花，奇怪的是，他們竟不停自稱被政治審查、受政治打壓。對的，我絕對相信有審查，不過卻是非黃訊息的自我審查。

 

　　在此分享一個個人親身經歷，我不是為誰說項，也非向誰鳴寃，因為當事人統統都離任了。那是2013年，梁振英先生剛當上特首一年，我在電台主持的親子節目正要找父親節嘉賓，我靈機一動，不如找特首？特首一口答應，沒想到猶豫的竟是電台高層。

 

　　當時有人問，為甚麼要找梁先生？當中有沒有甚麼交易？一定要找他嗎？怕會有反響，以為我們擦他鞋？有沒有另外的選擇？……

 

　　一個父親的故事而已，不談政治，只說他與他的父親，他和他的子女，如果這不是梁振英，如果這是梁家傑，會有這麼大阻力嗎？最後我問：如果梁先生肯給《蘋果日報》做父親節專訪，你猜《蘋果》會不會出？

 

　　結果，訪問最終完成了、出街了，不過卻非常低調，一個小節目能夠請到特首做嘉賓，電台卻連大鑼大鼓宣傳都不敢，這不是政治審查是甚麼？

 

　　習主席今次訪港，向每一個界別的人都訂了底線，其中給官們、給所有掌權者說的一句，非常簡潔，卻非常到位：「為官避事平生恥」。這些年，不是反對派太強，只是守門人太窩囊，一個個掌權的，就只懂畏縮、怕事，任由群魔亂舞，令香港糜爛入骨。

 

　　有朋友對港台這個官媒如此形容：「你養他全家，他卻殺你全家」，實在太貼切了。監察不等同狙擊，編輯自主不等同任意妄為，世界上所有官媒都是政府喉舌，一個拿公帑的官媒如果失了喉舌作用，還招招封喉刺心，問題，已不在下面的人，而是在上位的官了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇