【人生課題】為愛可以去到幾盡？情場是「配對」遊戲，臭味相投才能走得長久

　　剛剛Frankie來問：「情人節，擺明車馬的約會方式，是否有點「過時」？是否必要？」

　　他的論點是：「平常約會已經做著情人的行為。那麼情人節⋯⋯又送花，又要買禮物，又要甚麼浪漫晚餐，有必要嗎？⋯⋯不做也不等於不當對方是情人吧！剛過完新年才出門幾天旅遊，轉過頭又話情人節⋯⋯仲有甚麼新橋可以『玩』？好疲累啊！男仔不是應該花多點心思工作搵錢嗎？應該找個欣賞我的事業心的女友吧⋯⋯」

　　一個情人節，令不知多少男男女女開心雀躍、刺激、興奮、花心思做點事，也是一個好的「訓練機會」。不過，卻又是最好的時機來「看」你的情人。看，是指「瞭解」。像上面Frankie，雖然他有他的道理，但是，不等於是女孩子「想要的人」。情場不是講道理的地方，是講「愛」和「付出」的。這個學問，無論男女，都是窮一生學習進步的人生課題。

　　身邊有兩個Frankie朋友，一個是50後（年紀）的，一個是90後的。世代不同。對50＋的Frankie，男女約會，好不容易的，浪漫晚餐，很難得的！大家生活工作都有地域距離，經濟條件、交通、及社會資源都有「分域」。一年才一次去旅行已經很不錯。對90後出生的，約會見面「易如反掌」，一年可能出門長短旅行幾次；WhatsApp、微信、分秒都可以連繫著。所以，對於如90後Frankie來說，兩人拍拖，一個月或半年內，可能已做齊50後Frankie以前拍幾年拖的事！幾乎「有甚麼未做過」？每天都做的事，就變得平常及沒甚麼新意；拍拖的「活動」也平常化，⋯⋯。所以，對Frankie來說，2.14是甚麼意思？又要做點甚麼？不做就取悅不了對方嗎？不做就不是好情人嗎？ 

　　「不做就不是好情人嗎？」這句，說出重點來！不是「對與錯」的問題，只是，趁情人節做點事，是大部分女士的「期待」；或要在IG放閃；也可以說是女性專有的「人心規律」。縱使女的口說不介意沒有花收，但是，如果男友真的不送花的話，相信他以後都難有好日子過……相反，縱使口說不介意沒有花收，男友卻送花來了，她會內心澎湃，甜蜜欣喜，卻又未必表露出來。所以，這不是關於平日對情人「有做沒有做甚麼」、「做得多或少甚麼」的問題，問題是男方仍然要學懂在節日做「應該做的事」。那是世俗遊戲。你可以不玩，甚麼時候不玩？當你遇到的是真的不在乎節日要做甚麼的另一半；但是，這可能是非常稀有品種。不容易找。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】特朗普遇刺案，你認為事件對年底美國大選起多大影響？► 立即投票

• 1
• 2