有智庫一項調查發現，300多名在內地畢業5年以內的港人，逾半會選擇留在內地發展。某程度上，這或反映著香港青年到內地發展的可行性。不過，港青的著眼點不應只在當地的生活成本，而是發展機會，最重要的是，自己的競爭力是否夠高。

　　「一國兩制青年論壇」訪問了逾300名在內地本科畢業了5年或以下的港生，少於一半表示會選擇在港發展，反而有逾4成表示未來會在大灣區發展。雖然這項調查規模無疑較小，但也不失為港青謀求發展的一個參考。

　　自2012年起，內地「免試收生計劃」讓港學生可憑中學文憑試（DSE）的成績，直接報讀內地高等教育院校，目前有逾15,000名港生在內地升學，而這項調查正反映了部分港生的選擇，相信對其他港青也有參考作用。

　　不過，香港年輕人不宜錯誤解讀個別過來人的體會。有在廣州創業的港青形容，當地創業和生活的成本都較低，一餐膳食5元（人民幣，下同）已可，約400元又可租住約300呎的市區單位。因此，每月約萬元營業額或內地工資中位數8,240元（約9,700港元）的收入，生活都已頗優裕，這令人聯想到，年前有人為九份的藍天白雲而貿然移居台灣的天真與簡單。

　　在內地「萬元戶」已算「發達戶」的80年代，筆者有位大學同學，可能已搵夠，到內地「歸園田居」。他告訴我，他可以每月2,000元在內地天天吃人參，做其「土皇帝」，而當年內地工資僅數百而已！今時若每月只賺2,000元，恐怕風光不再，但月賺8,000多或仍可天天吃廉價花旗參。任何人無論是因為生活成本或其他因素而要到內地發展，幾十年來其實機會一直都有，去或不去，只視乎自己的選擇。

　　今時內地或大灣區的機會比改革開放初期更多，若年輕人偏看生活成本而不看自己的競爭力，便只會像一隻只願把頭埋在沙堆裏的鴕鳥—大灣區甚至內地的生活成本會永遠比香港低嗎？

　　池中無魚蝦自大，至今內地仍有不少市場的競爭並未太激烈，即使是「蝦」還可從「魚」的口中搶到好處。有位在台灣留學的港青用3年時間，於大灣區建立起「補習王國」，他便證明了大灣區充滿機會，要闖一番事業，其實並不如很多人想像般困難。

　　選擇到內地發展與否並不取決於生活成本，而在於你的能力及內地市場；只要找出市場需求所在，並成功落實推廣及銷售，要成為「馬雲第二」並非遙不可及。抗拒大灣區？你只要有足夠競爭力，到紐約、三藩市、東京，任何灣區都會是一馬平川；競爭力稍遜？在銅鑼灣、灣仔，甚麼「灣」也同樣可以有為，正是︰前途你手創，但先決條件是︰要有競爭力。

轉載自: 晴報

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票