歌手謝安琪質疑流感疫苗成效近日引來醫學界強烈反應，甚至發聲明譴責，其後黎明再有類似言論。社會各界實不必因個別知名人士關於流感的意見及言論反應過敏，尤其是網民對一些在私人交流時的觀點，亦不必太認真對待，大家反而可藉此機會，透過事實的澄清和理性的討論，上一堂公共健康教育課。

　　歌手今次言論惹火，實在值得公眾反思一下︰今時社會對主要意見領袖（KOL）的言論和取態是否太過重視︰KOL說的，便是事實與真相？

　　流感肆虐，已為人母的歌手與不少父母焦慮、無助的心情其實沒有兩樣，而且也體現著父母對子女，尤其是年幼子女注射疫苗的擔憂和顧慮。就此，我們必須再次重申︰一、硫柳汞用於防腐、磷酸鋁令身體有更強免疫力，皆對人體無害，但本港疫苗亦沒有這些成分；二、疫苗內沒有活病毒，不會造成病毒突變。三、今年本港疫苗符合乙型流感病毒，有效率至少50%至55%；事實上，澳洲及加拿大同類疫苗的保護率分別達到57%及55%。四、新疫苗通過安全檢測，並獲美國食品及藥物管理局（FDA）批准，才可推出市場。由此可見，關於疫苗含重金屬、會造成病毒突變、功效小或不安全等指控，全都不確。

　　今次疫苗對抗乙型流感的有效率其實已相當高。當然，家長不帶子女注射疫苗也未必有大問題，但事實是︰在本地13個兒童嚴重流感個案中，有12個都沒有注射疫苗，餘下1個其實也只打了防甲型流感針，因此，嚴格來說，全部嚴重個案都沒有打預防乙型流感的疫苗，怎樣看以上資訊，家長請自行解讀。

　　不過，今次流感疫苗注射率偏低卻是事實，市民或仍有疑慮或其他考慮，例如覺得5成多的保護還不足夠，甚至怕打針、怕麻煩等，故政府好應考慮採納國家中醫學權威機構或部門頒布的中醫藥方，成分包括大青葉、金銀花、生甘草、薄荷等中草藥，並向市民推廣。既然是國家中醫藥學權威推介，相信會有一定療效，也可讓市民，尤其是長者或相信中藥療效的市民在打針之外，有多一個防流感的選擇。

　　今時流感疫情嚴峻，社會必須齊心抗疫。幼稚園、小學等停課固然可隔斷病毒傳播鏈，但家長若仍帶子女到人流聚集的地方流連，例如食肆、商場、戲院等，將令這些地方的流感隱患等同學校，那又如何能遏止病毒在社區傳播，甚至社區爆發的危機？總之，今次無論是想方設法，循多種途徑防流感，還是醫學常識的澄清，都不失為一個公眾健康教育的良機。

轉載自: 晴報

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票