我堅持人人有「自決權」是無可置疑，因為這是人人天生賦予的權利。但我們有「自決權」，這只是一個理論性、原則性的空論，我們有沒有「自決能力」，才是一個重要的實踐問題。有沒有「自決能力」，這不是原則性的對與錯，而是現實條件的問題。

　　這個「自」所指的「一個人」又或是「一群人」，有沒有要「自決」的意識？有沒有自決的決心？有沒有自決這個動力？一個人還容易說，當一群人的時候，有些人說要，有些人說不要，又或者認為可有可無。

　　假如，當港島人認為很需要要「自決」，但新界人認為無需要，那怎麼辦？要知道我們所談的「自決」，不單是一個人的「自決」，而是生活在這塊土地上所有人的「自決」。

　　這是香港，「言論自由」是基石。我們同住在一塊土地上，你要「自決」，但是否一定要其他人跟你一起思考和面對「自決」這個問題？其他人可否有權「自決」不去想，或不去觸碰這個敏感的「自決」問題呢？在我們支持言論自由的同時，這也是必須回答的問題。

　　為了避免誤解，我說明我支持可以繼續討論「自決和獨立」（其實應該是任何題目）；我贊成盡快「自決」，因為這樣才可以令大家安心，令香港人團結，一起向前。愈遲的「自決」就愈危險，他做多五年後，矛盾加劇，火上加油，不單年輕人，就連成熟的成年人也對未來絕望，那時的自決就是真「獨立」。

轉載自: 晴報

《說說心理話》從心理學角度看成癮：點解沉迷？點樣算上癮？一個關鍵指標！邊類人最難以自拔？► 即睇