中大亞太研究所上月初訪問1000名市民，只有約兩成八受訪者同意或非常同意香港是一個和諧社會，與兩年前同類調查相若。但調查亦顯示，市民與大財團之間的矛盾，及市民與政府之間的矛盾，就較兩年前惡化。六成八受訪者認為，市民與大財團的矛盾，是嚴重或非常嚴重。六成七受訪者認為，官民之間的矛盾，是嚴重或非常嚴重。兩成多受訪者說，只有用激烈手法，才可以令政府回應民間的訴求。調查確認本港不是一個和諧社會，建議未來一屆政府，要處理好社會的首要矛盾，包括貧富懸殊。

　　這樣的調查結果其實很正常，正好確實反映目前的政治和社會現實，普通市民在日常生活裏，已經直接感受到財團霸權的操控力量，加上近年通脹加劇，香港的經濟發展與普羅市民已經產生異化。大財團業績年年盈餘，小市民得不到經濟成果，向上流動的出口好像已經被堵塞。中產市民為了居所，窮半生積蓄只勉強負擔一個蝸居的首期，然後忍受著漫長的工作時間，辛苦賺取工資繳付按揭費用，還要在風高浪急的經濟大環境下，為樓價的升跌而擔驚受怕。

　　基層市民居住在舊區，同樣為了昂貴的房間租金日日為口奔馳，勞力加上血汗，始終都不能改善居住環境，為這個五光十色的璀璨都市加添諷刺。年青人儘管擁有高學歷，在行業發展高度集中在金融業的環境下已經很難找到一份有前途的工作，上進的意志都被打沉了。新一代對未來沒有希望，中產人士對自身環境沒有安全感，基層人士找不到爬升的階梯，大財團卻不斷發展，政府政策不斷向大財團傾斜，社會焉能和諧？

　　社會各階層對大財團和政府產生怨氣是有其道理的，大財團日益壯大，擁有更大的操控社會資源的能力，香港政治制度的不公平，主政者不需要面對公平選舉，在小圈子的選舉遊戲內，只需要安撫大財團便可以進行管治。今天香港的大財團無不以地產界、金融界為首，政府只需要在政策上向這些大財團傾斜，在土地政策和金融政策上稍做功夫，便能滿足大財團的需要，而不用對其他產業進行發展和研究便可以施政，然而社會大眾便隨著這些傾斜的政策而不得發展，或者只有小部份的市民乘著這些金融地產的巨浪而撈得一把，其他的小市民則隨著大財團的指揮棒過活，每天的營營役役，大半生不得安穩，這不是政府的問題還是誰的問題？市民對政府和大財團有怨氣、有矛盾，政府又可以責怪得誰？

　　今天的香港，政治的黑暗、管治的低能、財團的壟斷，市民已經到了難以忍受的地步，我們想香港繼續如此的沉淪下去嗎？唯有一個民主廉潔的政府，其政策不受任何財團力量左右，政府的政策不再短視，經濟得以平衡發展，廣大市民才可以過著真正和諧的生活。

《民主黨中央委員會委員 黃碧雲》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇