早前泛民陣營在立法會提出「落實雙普選」的動議及一連串的修訂案，質疑特首梁振英現階段未有就落實雙普選展開公眾諮詢，是刻意拖延政改諮詢工作，無心推動落實普選，更揚言梁振英及特區政府若果日後推出的政改方案，並不合乎他們所主張的「真普選」時，他們將會動員支持者以「公民抗命」，甚至違法的方式，爭取他們所主張的「真普選」。

　　雖然泛民陣營有如此強烈的主張，但實際上香港市民對落實雙普選的看法究竟為何呢？根據港大民意研究計劃，在一月份進行有關市民認為特首需要處理施政重點的民調結果顯示，有超過九成的市民認為梁振英首要處理房屋問題，有八成的市民認為梁振英需要解決醫療及社會福利問題，而只有大約六成多的市民，認為梁振英需要盡快處理政制發展問題。

　　根據前特首曾蔭權在處理「二零一二年政改方案」的經驗，當時曾蔭權及特區政府只是在任期的第三年開展政改的公眾諮詢及相關的籌備工作，而落實整個政改方案的所有工作，只需一年多就完成。因此，現階段梁振英及現屆政府集中精力解決民生議題，將政改的諮詢及籌備工作留左下年也是可行的。

　　再者，香港最終能否順利落實雙普選關鍵的問題，並非是當局何時展開政改的諮詢及籌備工作，或者是政改方案的具體內容，而是香港各個政黨、政團及組織是否尊重全國人大常委會在零七年所訂立的普選時間表，並且真心誠意為落實雙普選，放棄本身的既定立場，本著理性包容及求同存異的態度，為落實雙普選努力收窄各方之間的分歧，凝聚社會共識。

　　然而，近日泛民陣營內不少政黨及政團，在政改問題上，無視社會上其他持分者對他們所倡議政改方案的異議，拒絕以一個理性包容的態度與其他持分者收窄分歧，或者，有部分人士提出一些違反全國人大常委會所訂立的普選時間表或相關規定的建議，例如：要求二零一六年普選立法會或引入公投機制。

　　泛民陣營甚至打著一個所謂「爭取真普選」的旗幟，煽動其支持者以一個非理性，甚至挑戰法紀的行動，企圖迫使社會上其他的持分者屈服。有關舉動非但無助香港社會達至落實雙普選的目標，更會阻礙香港的民主進程，甚至損害香港的社會秩序及法治精神，對香港整體社會以言，只有百害而無一利。

 《民建聯主席 譚耀宗》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇