2023-07-18Text: Sammy Leung
消委會上半年接123宗食肆銷售手法投訴!任食片皮鴨送完無通知!買一送一套餐埋單價錢翻倍?點應對層出不窮招數?
常常在去餐廳食飯都會先看看相關餐廳有沒有優惠,但大家又有看清優惠細節及條款嗎?消委會指在2023年上半年,所接到有關食肆銷售手法的投訴個案已達123宗,比上年同期的78宗多出57.7%。另外,很多食肆在結算時都會用會以四捨五入,到底你可以Say no嗎?今次消委會公布了其中3個個案,讓大家提防誤墮消費陷阱。
延伸閱讀:
消委會│電子點餐易出事?隱藏服務費!熱水當茶芥!3成投訴食肆個案同收費有關!消委會有咩貼士?
消委會│個案1.大閘蟹片皮鴨任食竟冇片皮鴨
事主在酒家中預訂晚上7時半的大閘蟹及片皮鴨2小時任食放題,優惠後本應每位$528。但入座時店員未通知片皮鴨已送罄,到了1個小時後事主才發現沒有片皮鴨,查詢後店員指,因為入座時間太晚所以片皮鴨早已送罄。
結帳時,餐牌列明會員可享95折,當事主想享用優惠時,店員表示是餐牌寫錯了,並沒有相關折扣。事主認為酒家標榜「大閘蟹放題 片皮鴨任食」但竟然沒有片皮鴨,而入座時間7時30分不算太晚,酒家更沒有按餐牌提供會員折扣,最後更收取每位$58.8的加一服務費。當時向酒家投訴沒有用,所以就向了消委會投訴。
在消委會介入後,酒家回覆指片皮鴨供不應求,但片皮鴨並不是主打食品,在點餐紙上已標明「部分食物售完即止」。收費方面,酒家在優惠條款已列明加一服務費會按原價計算;至於會員九五折優惠是因為分店沒有及時更新餐牌,所以拒絕安排退款。消委會已建議事主可考慮循其他法律途徑追討。
消委會│個案2. 門外海報宣傳內容有誤導之嫌
第二個個案的事主在餐廳門外看到燒肉放題買一送一優惠的海報,看到其中一款優惠套餐是$344,事主預期二人可以$400內結帳,所以和朋友進去吃了。但結帳時發現帳單顯示加一後需付$826,和預期$400以下相差很遠,在查詢後才發現宣傳海報上的價格是優惠後的人均價錢,但海報根本沒有列明是人均價。
圖片來源:Unsplash @Joshua Kantarges
所以事主認為餐廳宣傳內容有誤導之嫌,便向消委會投訴。B餐廳回應指,顧客入座前會先在接待處點餐,在接待處已展示套餐資料及價原價每位$688。餐廳指,今次事件中有提供買一送一折扣,至於加一則以正價($1,376)計算,所以收費正確無誤。不過,餐廳都認同宣傳海報內容不清,所以已作出修改,在價格前標示「每位」二字。
《說說心理話》運動員強大心理質素如何煉成?張小倫分享最挫敗經歷,及後怎樣重整旗鼓?► 即睇
- 1
- 2