等電梯到停車場，一少女走進電梯大堂，剛好兩部電梯同時開門，我們走進其中一部，少女不走進來我們的一部，逕自走入另一部。

 

　　在電梯內，我們都說分乘兩部電梯不「環保」，她為何這樣做？

 

　　兩部電梯同時到了停車場，少女從她那部電梯走出後，拉開停車場的大門走出去，我們緊接其後。

 

　　她沒有意圖把大門拉著，自己走出去後，便任由大門自行關上。

 

　　跟著她身後，她邊行邊束起馬尾，走路的姿勢反映她充滿自信。

 

　　不錯，一個充滿自信卻也是自私的少女。

 

　　如果只有我一個人，或我們是幾個男人，少女不想和我或我們同乘一部電梯，確是情有可原。可是，我們一家三口，其中女兒和她年紀相若，她不和我們同乘一部電梯的理由是甚麼？

 

　　假若當時只有一部電梯，她又會怎樣做？

 

　　她有權選擇嘛！可是，她的選擇代表甚麼？代表我行我素？表現她的自我？

 

　　我尊重孩子的個性，強調應以他們的角度去看問題；但這少女所代表的個性是唯我獨尊，沒有基本禮貌。

 

　　假若她按著按鈕讓別人先進，自己才走進來；假若她自己走出去後仍用手輕輕拉著停車場的玻璃門，她肯定令人另眼相看。

 

　　每個人可以選擇他的為，而該等行為則反映他的內心。

 

　　別人從他的行為判斷他的為人，即是說，他所選擇的行為成為別人評價他的基礎。

 

　　少女可以選擇做一個沒禮貌的人，亦可以選擇做一個有教養的人。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票