MIRROR熱潮 | 追星、應援行為有問題嗎？不沉溺、懂自控，其實是一件舒壓好事！

　　研究流行文化的甲說：「追星是每一個年代都發生的事，祖父母年代的任白陳寶珠蕭芳芳，父母年代的四大天王張國榮梅艷芳，到現代人的MIRROR，哪有甚麼奇怪的呢！

 

　　應援活動也隨著年代而發展，從以前那些送金錢厚禮去取悅偶像，珍藏他們的作品照片雜誌，四出奔走去打聽他們的行蹤，到現代新增的網絡應援和廣告應援，也只是形式不同而已。」

 

（網上圖片）

 

　　研究群眾行為的乙說：「在這一段抗疫困在家中只能上網看電視的日子裏，能夠找到一些精神輕鬆寄託，花費一點金錢和時間去支持偶像，也是一件紓緩壓力的好事。

 

　　而且這些各自創作應援物品和手作市集，也是創意產業，刺激經濟，這也是自由工作者和斜槓族其中的一些收入來源，是正面善用他們的千變萬化創作力的方向。更何況這次好像是從日韓偶像轉回本地偶像，總算是令本地樂壇娛樂圈重現生氣呀！」

 

　　有人問：「難道這些應援行動沒有問題，沒有危險？」

 

　　研究心理健康的丙說：「日光之下無新事，所有行為過分的時候都是問題都會出亂子。簡單來說，若是超出自己能力範圍，廢寢忘餐，工作或學業持續散漫，借錢來花費，生活只有追星的單一方向⋯…，那不用我說，大家都會覺得這是沉溺行為，是要及早改善增加自制的啦！

 

　　但是，現代的偶像比以往的星最大的不同在於親民，他們會不斷提醒fans不要過分消費，鼓勵他們捐助有需要的機構，會在社交媒體報告近況和日程。他們如此容易接近，令fans可以按自己的生活規律而選擇何時去追星見偶像，何時去看他們的最新動態。對大部分fans來說，追星應援並不會取代他們的日常生活，只不過是增添了生活色彩罷！」

 

　　有人仍想追問下去⋯…「走先喇，係咁先喇，下次再講啦！」

 

　　（下期續）

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】政府委任王冬勝明年起接任港大校委會主席，現任主席王沛詩不獲續任，五名年底任期屆滿的校委將全數換人，你對新任命是否滿意？► 立即投票