香港民主黨於8月11日召開記者會，黨員林子健在創黨主席李柱銘、前主席何俊仁，以及黨友林卓廷等人陪同下，講述他曾被擄禁的經過。他自稱在8月10日下午約4時，於旺角砵蘭街街口突然被兩名操普通話的人強行擄走，其後被迷暈，失去知覺，在被硬物打醒後發現自己身處環境清靜之地，雙手被繩索捆綁且雙眼被蒙上，對方警告他不要將巴塞隆拿球星美斯的親筆簽名信，交予已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞，又指他作為基督徒，應該「愛國愛教」，最後用釘書釘弄傷其大腿，聲稱是「送上十字架」。他其後再次暈倒，被棄置在海灘，當時附近的公路牌顯示為西貢，最後他在公路上攔截的士回家。

　　此事曝光後，輿論譁然，紛紛將此事與過去的李波事件、林榮基事件、肖建華事件等相提並論，甚至上綱至最近有關「一地兩檢」的爭議，利用此事反證「跨境執法」存有問題。但不旋踵，林子健事件就出現戲劇性的峰迴路轉，因為據警方翻查閉路電視後發現，林子健案發當日是自行由旺角乘坐紅色小巴前往西貢，並無被挾持上客貨車；同時西貢的閉路電視也拍攝到林子健是步行往海邊方向。

　　所謂「天網恢恢，疏而不漏」，現今科技昌明，「天網」也成為「天眼」，到處藏有隱閉的閉路電視，令人無所遁形。旺角的閉路電視先拍攝到林子健在旺角街頭大搖大擺行走，兩分鐘後另一閉路電視便已拍攝疑似林子健的人戴上鴨舌帽、口罩和太陽眼鏡，似是想隱瞞身份。從各種跡象看，整個過程很有可能是林子健的「自編自導自演」，唯一謎團只是他大腿上的21口釘，到底如何造成?由於釘子的排列整齊，不似是在違反當事人意願情況下造成，其中一個解釋是當事人患有抑鬱症，喜歡自殘。

　　假定此事確是林子健的「自編自導自演」，跟著而來的問題則是﹕他的動機為何？是得人錢財，受人擺布？抑或他不甘寂寞，想做出一些「出位行為」受人注目？翻查紀錄，觀乎林子健過去的所作所為，據說最初是以「無間道式」混入當年民主黨內的「少壯派」，又曾將「少壯派」的秘密電郵公開，以圖得到「主流派」青睞，可惜由於在黨內上位無望，於是不斷滑向激進派，更曾在超市以大量銀仔付費以刁難職員，受到非議。

　　林子健的故事固無論矣，關鍵反而在於，民主黨的幾個資深黨員，例如李柱銘是大律師、何俊仁是律師、林卓廷曾是廉署的調查員，何故如此草率，違背他們的專業智慧，只聽信林子健的一面之辭，不作案情重組，找出疑點，便急急忙忙召開記者招待會？在政治上，草率不得，處事草率很容易變成草包，是政治大忌，因為政界處處是陷阱，真假難辨，遇上「林子健事件」就以為「天賜良機」，可以打擊對手，為何不懷疑他可能也是個「無間道」？

　　三國時，關羽大意失荊州，他的大意是太瞧不起陸遜，中了呂蒙詐病之計，於是才陰溝裏翻船。如今民主黨的大意，倒不是瞧不起林子健，反而是太瞧得起林子健，忙不迭把他捧作「英雄」，結果「英雄」變「狗熊」，捧他的人都無地自容了。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票