立法會議員本周末(4月12日)將訪問上海，如今至少已確定，議員將於周日(4月13日)下午與港澳辦主任王光亞會面。特首梁振英已於4月9日(星期三)到海南出席博鰲亞洲論壇2014年年會，之後於周五(4月11日)轉往上海，參與立法會議員訪滬的部分行程。

　　梁振英於4月8 日出席行政會議前指出，是次上海之行，是回歸以來，全體議員首次可與港澳辦主任王光亞會面，相信有助立法會與中央繼續有用和有建設性的對話，希望議員能充分運用今次機會。當特首被問到能否安排泛民派議員與中央官員單獨會面，他強調，特區政府已向中央官員轉達要求，但中央顯然沒有正式答覆。

　　這次立法會議員訪滬之行，據知初定行程包括5方面：一是上海市領導與議員會面和宴請；二是參觀考察上海市的基建規劃、城市發展；三是舉行專題座談，由專家與議員討論國際關係、國家和上海的發展；四是舉行座談會，與王光亞、全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛、中聯辦主任張曉明會面，就內地與本港關係、政制發展及本港社會和經濟發展等議題，聽取議員意見；五是與在上海的港人聚餐。

　　上述的第4點，顯然是這次立法會議員訪滬的重頭戲。觀乎今次訪滬的立法會議員，一共57名，其中建制派議員34名，全體報名參與，非建制派的27名議員，有14人報名參加，包括有公民黨、工黨、民主黨、社民連和其他無黨派的泛民議員。建制派議員與中央的口徑接近，彼此之間沒有太大矛盾，相信他們此行只是一次公關之旅，純屬考察，倒是泛民議員，對2017年的特首普選有很多不同意見，此行正是他們向中央官員反映想法的絕佳機會。

　　不過泛民議員對政改方案似乎尚未達致共識，訪滬成員在不同場合有各自的表述。有泛民議員呼籲不要將訪滬之行視為「生死之決」和期望太高，認為訪問僅屬「開始」，希望泛民向中央釋出善意，意味著趁此機會減少他們與中央「對著幹」的形象；但也有泛民議員聲稱訪滬僅是被當成「花瓶」，而在普選特首方案上，要堅持公民提名，半點不能退讓。這兩種不同看法，倒有點像南轅北轍。

　　當然還有別的意見。例如有泛民議員不提公民提名，但要強調向京官表達「真普選，無篩選」的立場。更有泛民議員的提議令人摸不著頭腦，那就是見京官的目的不是談政改，而是探討香港管治為何出現問題、香港貧富懸殊為何嚴重、人心為何尚未回歸等，如此一來，訪滬之行變成一次學術研討會，有點不切實際。

　　無論如何，立法會議員訪滬之行，不管怎樣解讀，它至少具有一種意義，就是此行能為議員與特首、中央作交流平台，建立互信，這應是達成共識的一個好的開端。至於議員訪滬之行的玄機，在於泛民議員要求能單獨與官員會面，且會面時不要建制派議員在場，不要特首梁振英在場。但為甚麼要「單獨」?特別是為甚麼要將特首隔離?這是否表示泛民信任中央多於特首?或是認為特首沒有如實反映他們的意見上達中央?這問題倒值得中央深思。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】特朗普遇刺案，你認為事件對年底美國大選起多大影響？► 立即投票