一篇網上文章《為甚麼這麼多人黑周星馳？》辣著不少圈中人，紛紛圍剿近期低調得如同人間蒸發的周星馳，如果這篇疑似是出自超級星粉手筆、洋洋灑灑共18,000多字的稿，是在周星馳不知情的情況下公開，周星馳應大叫「好黑」。從頭到尾看了整篇文，腦中打出幾個大問號。首先覺得奇怪的是，該文在今年八月三日已放上網，何以直至個多月後的今天才被「發掘」？似乎太有違網絡世界散播消息的速度，尤其內容屬揭秘式，何以會險成網海遺文？

　　該文是否要替周星馳漂白洗底？效果卻恰恰相反，內容敏感挑釁，刺激有關人等大爆特爆周星馳的「劣行」，揭出更多不為人知的秘聞，周星馳形象掃地，無厘頭笑匠被形容成自私、無品、缺演員道德、人見人憎的地溝油藝人。

　　該文是要為周星馳博同情嗎？內容由周星馳來自破碎家庭開始說起，指周母的強勢影響了周星馳的性格發展（連阿媽都唔放過）。失去父愛的童年，令周星馳變得自卑、內向、不愛說話，以至多年來從未為任何是非、傳聞、負面消息開腔澄清（即是否認所有不利消息，沒澄清不代表默認，只是性格使然）；兒時顛沛流離的生活令他嚴重缺乏安全感，及強烈渴求父愛；外界一直當他是花心男，其實他28歲才開始初戀，對每個女友都付出真心，非常純情。在經過一番努力奮鬥、嘗盡辛酸，屢遭欺壓才終於走紅。該文理應看得人感動落淚，但不知為何卻愈看愈想笑。

　　周星馳至今未有現身回應該文是否得他首肯才公開，若果是粉絲好心做壞事，或有人靠害，周星馳就應該否認澄清，勿龜縮，免黑得被告誹謗。

相關文章：《為甚麼這麼多人黑周星馳？》

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】東南亞藝術市場是下一個熱點？一探各地獨特及吸引之處！► 即睇