2017-03-09
【專訪】兩制界線趨模糊 一國一制是偽命題 曾鈺成寄語新特首回歸「初心」(附短片)
港澳辦主任王光亞列出中央對下屆特首人選的四大條件中,就「愛國愛港」一項點提到「一國兩制」的實踐。前立法會主席、民建聯創黨主席曾鈺成接受專訪時承認,現時一國兩制之間的界線模糊了,社會愈見兩極化,希望來屆特首可「劃返清楚條線,兩邊去返《基本法》的『初心』」。
討論是否「一國先於兩制」毫無意義
王光亞所指的四大條件包括「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」;他特別提到「一國兩制」實踐過程中出現新情況、新問題、新挑戰是很正常,不能期望一帆風順。
曾鈺成亦深明矛盾的源頭,對於「一國兩制」中港的想法大不同。香港人覺得中央的干預愈來愈多,中央卻認為「我早就說過歸我管的」。認為要解決問題就應該,「劃返清楚條線,兩邊去返《基本法》的『初心』」。對於他來說,討論「一國先於兩制,還是兩制先於一國」毫無意義。
他領導的智庫「香港願景」近日提出了多項對來屆政府施政的建議,第一章就提及一國兩制,希望中央尊重香港的核心價值,準確落實高度自治,嚴格區分甚麼是中央可沾手的範疇。
曾鈺成領導的智庫「香港願景」第一章就提及一國兩制,希望中央尊重香港的核心價值。
聞「一國一制」 難掩勞氣
不少親中人士提出:反對派阻頭阻勢、施政效率低、經濟增長慢,不如「一國一制」跟隨中國高速發展云云。對於這番論調,曾鈺成聽罷難掩勞氣,直斥是個別人士的晦氣說話,「中央都唔會咁講啦,領導人成日都話一國兩制係國家對港嘅根本政策方針」。
「不理其他方面的政治觀念是如何,你支持民主要快一點,你認為甚麼叫真普選,我又認為香港要穩定,不可以那麼快有直選,全部有得傾,但應該是大家都支持一國兩制,你不應該發晦氣,一國一制啦!不如獨立啦!不是這樣的!」
不認為中聯辦拉票電話是干預 難明22條立法
那麼田北辰等等建制派早已公開說接到中聯辦拉票電話,算是干預選舉吧?曾即時反駁:「香港幾時有立法禁止打電話?如果威逼利誘已經有法律規管,例如有傳要選委投票時影相作實,那就是犯法,你可以告佢」,「難道港人可以做的,內地官員來港就不能做?西環要守另一套法律?」
曾鈺成直指行政長官候選人、退休法官胡國興提倡就《基本法》22條立法根本沒有必要,「我就真係唔太明⋯⋯未有機會請教胡官。」22條中訂明的「中央人民政府所屬各部門不得干預香港特別行政區自行管理的事務」胡國興認為應立法刑事化。
他認為如果中央是嚴守一國兩制方針的話,「一國一制」、「影子特首」、「第二管治團隊」、「架空西環」都是偽命題。
認為「政治顧問」將成「影子特首」是偽命題
至於他提倡由中央政府委派「行政長官政治顧問」又會否成為「影子特首」干預香港施政?曾鈺成強調只要中央官員嚴格遵守基本法,「影子特首」、「第二管治團隊」、「架空西環」都是偽命題。曾鈺成強調,如果中央政府一心踐踏一國兩制,有沒有政治顧問結果都是一樣,「你不開政治顧問這一職位,就可以防止中央插手了嗎?」。
他指政治顧問是中央派下來,單純作為行政長官及中央政府之間的溝通,「調轉諗,如果他(中央)是嚴格遵守基本法,他怎會容許派下來的政治顧問成為影子特首呢?變成太上皇呢?他不會容許的啊!如果這人(政治顧問)想騎在行政長官頭上作威作福就即刻撤了他!」
望社會實事求事 認同林鄭對西環的態度
那「政治顧問」是不是架空了西環中聯辦?曾鈺成反問:「行政長官去一去西環,見一見中聯辦,被人見到已經被人鬧了,調轉頭,你想像,中聯辦主任行去中環入特首辦傾計,你哋又會點睇呢?」他指,特首候選人林鄭月娥掌握了社會脈搏,知道大眾不希望,特區政府包括特首經常和中聯辦主任傾計,因此林鄭明言說不會刻意接近西環,亦不會刻意和西環保持距離,有需要時才打交道。
「今日,在香港要處理的事務中,的確,有部分是中央直接負責的,你不能夠避開的,你要有一個人是經常掌握中央的看法,又了解港人的情況的,知道甚麼情況之下,事情是應該按中央意見去做,及時提出這些意見。」那是否等同放支「針」到特首身邊?曾鈺成一聽之下似乎有點動氣,「不要這樣說!我們要實事求事一些,難道外國領事又是外國特務,為甚麼大家不可以正面一些?」
撰文:王錦霞、黃冠真 攝影:張嘉奇
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【驚恐症來襲】無預警發作...患者親身講述得病經歷及康復過程!必要時自己做一件事可幫到手!► 即睇