市場被扭曲多年，筆者原本一直傾向相信，政府在資源分配上可擔當更大、更主導的角色，惟口罩及衞生用品嚴重缺貨之後，我這想法開始有一定動搖。的而且確，缺貨情況製造了機會，政府邊說採購困難之際，民間、商界甚至政界人士都各有辦法，找來的貨並不能完全滿足社會需求，但至少形同向政府來一記當頭棒喝。商界素來思考靈活，渠道亦更多，為口罩形成的民間自救，目前最大困難在於即使物色到貨源及清關無阻，考慮到航空運力大幅削減，運費成本會是相當之高，所以價格管控並不可行，除非是政府補貼吧。

　　多年以來，香港說要搞好經濟、搞好高科技業務，以配合國家發展，同樣是口罩缺貨帶來的反思，香港是否應更著力於民生用品的供應？香港依靠內地進口，廁紙缺貨、口罩沒有供應，很大程度是內地供應出了問題。衞生及健康欠奉，有甚麼鴻圖大計也流於空談。每年都有流感高峰期，病毒變得無處不在，香港製造仍然有一定信心保證，與其急功於搞科技求成，政府其實可以做牽頭，打造及強化一個醫療衞生產品的本港基本供應鏈。作為國際城市、金融中心，一場疫症背後，實在帶來很多反思。

轉載自: 晴報

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇