揀鑽石，無須比較證書？

　　前幾天客人帶朋友到showroom參觀，期間新朋友請我代為檢查手上的鑽戒。第一眼看上去覺得做工手法比較舊式，落loupe（我們常用的10x放大鏡）看時，雖然明知機會不大，自己都慣性搵搵GIA的號碼，如我所料，號碼欠奉。請不要誤會，鑽石是真的，只不過在90年代初，鑽石的GIA証書並不如現在般普及，更不用說有現今的科技，能用laser將一串號碼打在鑽石的girdle邊上了。

Courtesy: GIA

 　　今時今日大家買一卡或以上的鑽石，基本上都先考慮有GIA証書的貨， 無可否認，証書的確是信心的保證，但除了GIA外，究竟還有沒有其他驗證機構呢？

Courtesy: GIA

　　我咁問，答案可想而知。IGI (International Gemological Institute)、EGL (European Gemological Laboratory)、GSI (Gemological Science International)、AGS (American Gem Society) 都是幾間我們有較多機會接觸到的証書。

Courtesy: International Gemological Institute

Courtesy: European Gemological Laboratory

Courtesy: Gemological Science International

Courtesy: American Gem Society

　　鑑證鑽石是一門專業技術。簡單來說，評定內含物(inclusion) 是建基在10x放大鏡下的顯示，以內含物的大小、位置、數量等等來決定鑽石的淨度(clarity) 評級。又比如評定鑽石顏色時，我們是在一個光源受嚴控的環境下用一套Master Stones Set去比較鑽石的顏色。

Courtesy: GIA

Master Stones set

Courtesy: GIA

　　但問題來了，我們讀的珠寶鑑證是需要花長時間練習以達至專業水平，所以大家在同一學院下的評定差別不大。但對於其他機構來說，我的E色可能並不等於其他的E色，這當然不是說大家的專業水平有分別，而是大家評審基準的分別。情形就好似食水煮魚一樣，你食得津津有味，我卻辣到汗流浹背，所以大家要「apple to apple」去比較，AGS的證書就要同AGS的比較，否則意思不大。

 

　　再者，用D-Z去評定顏色是GIA的基準，其他機構也有不同的量度準則。比如說AGS (American Gem Society) 是用0-10去評定顏色，所以當要作出比較時就更加複雜了。不過到目前為止，GIA始終最為人熟識，並是最多人採用的標準，所以大家在比較時也方便點。如果有疑問可以向你相熟的珠寶商詢問一下。

Courtesy: Wikipedia

　　最後一則冷知識：點解GIA評定顏色是由D開始？唔講唔知，在GIA定工GIA Color Scale之前，坊間上有多種不同的系統去鑑定顏色，有的用英文字母：A、B、 C、AA、AAA；有的用數目字：0、1、2、3等等, 又有用羅馬數字 I、 II、III, 什至用容形詞如「gem blue」、 「blue white」 等等. 所以為免混淆，GIA決定用D，一個通常都不代表最高級的字母作開首。當然我自己也懷疑是因為Color Scale是為鑽石(diamond)所用，決定用D開首也就是順利成章。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇