阻人「偷食」罪大惡極

　　他討厭加班，多年來不停鑽研，令自己有更高工作效率，擺脫打工仔加班宿命。近年漸見成效，總能在限期前完成工作，準時下班享受工作以外的私人時間。一直相安無事，惟大半年前轉了新上司，情況開始改變。

 

　　兩星期前，他對工作安排提出意見，二人意見不合，上司反指從沒見他加班，沒替公司賣力，只是一直找渣子。他氣得爆炸，假如他是送貨的，明明可以用走路方式來回，他選擇跑步來縮短時間，上司覺得理所當然，反而加班慢慢走，才算得上勤力盡責。

 

　　受人錢財，為了滿足上司要求，惟有偶爾留在公司加班，滿足上司「加班才是好員工」的準則。

 

　　「嗯？你不是下班了？怎麼回來？」他的出現，嚇壞兩個時常加班的同事。

 

　　「剛剛和老婆吃飯，吃完回來工作。」他無可奈何地回到座位，打開電腦。

 

　　「你不是剛完成手頭上的工作嗎？還沒有新的給你。」他苦笑，呆在公司上網打發時間。

 

　　隔天，老婆舊同學飯局，下班途中察覺忘了帶電話。反正一個人，買外賣折返公司拿電話，也作狀「交人」。推開大門，聽到微弱呻吟聲，看來他撞破某人好事。正想轉身離開，但手機留在公司，怎算？

 

　　按門鐘，假裝忘了帶公司門匙，應門的正是「加班二人組」男主角，女主角在辦公桌前努力地假裝工作。識趣的他不做電燈泡，取回電話後迅速離開。

 

　　第二天，他看見女主角桌上有一湖水藍首飾盒，Tiffany？男主角出手很闊綽。他萬分懊惱，阻人「偷食」罪大惡極，到底還要不要加班？反正工作都完成了，為何要演戲滿足上司？惹人厭的同事和不受器重的下屬，兩種角色都不願當，怎算？

 

　　午飯過後，上司又捉他進房「照肺」，質問何解這星期不加班？他無言以對，直至離開上司房間前，看見桌上一個似曾熟識的小盒子，有人示愛遭拒，謎團終於解開。

 

　　上司不是要他加班工作，是要他當電燈泡，這任務會不會更無謂？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇