疫情下，由「社交接觸」到「性交接觸」都要減少？如何防止「逆情」？

 

　　在未知還要熬多久的疫情下，有兩種情緒已隨病毒散播流行，無助與焦慮。減少社交外出，多了時間留在家中，但每天見你多一些並不保證每天愛你多一些。

 

　　「以往她埋怨我經常夜歸，現在所有應酬完全停止，每晚回家吃飯，睡眠時間也比過往長。兩個人在床上時間多了，自然多了身體接觸，但我提出性要求，她卻以健康衛生為理由作出拒絕。」他繼續說；「衞生署呼籲市民減少社交接觸，但我從沒聽過要減少性交接觸。」

 

　　疫情下生活已經諸多不便，走到床上還面對拒絕，當然不是味兒，於是他以一個冷漠的Poker Face回敬，隱藏自己被拒絕的難受失望之餘同時令太太忐忑。男人很多時就是這樣，可以表達不滿憤怒卻難於呈現脆弱受傷。

 

　　在焦慮情緒下，有些人會進食過多，有些人卻食慾不振。性愛也一樣，焦慮不安，有人想要更多，另一些人卻會失卻胃口。太太因焦慮而拒絕做愛，他卻因為被拒絕做愛而心煩。

 

　　「難道疫症一日未完，兩夫婦在床上也要保持距離？」他有點躁動地說。

 

　　或許，這不是應該與否的是非題。透過做愛可能感染的，何止是COVID-19，還有其他性病。所以重點不在於應否做愛，而是你與性伴侶的身體狀況，以及是否都是彼此的單一性伴侶？

 

　　「但如果太太帶著焦慮跟你做愛，難以放鬆投入，你會覺得愉快滿足嗎？」我更希望他明白推動性愛的引擎，不單是身體機能問題。

 

　　性愛不僅是生理快感和渲洩，還有親密和慰藉。在焦慮不安狀況下，伴侶的情感連繫，更顯重要。伴侶間可以沒有性交，但不能沒有親密。

 

　　如果能夠有身體接觸或擁抱，可比平時做多一些；如果在床上時間較長，可花多點時間作緩慢激情的撫摸。在放鬆的空間下裸體相擁，必定比帶著Poker Face性交，更富營養。

 

　　曾經聽過這一句話：A couple can manage without sex far easier than without touch。除了防止感染，疫情下，還要防止逆情。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票