玩完識返屋企就可以？

　　(續上篇)

 

　　曾經有一次，我跟幾位男士討論對「逢場作戲唔緊要，最緊要係玩完識返屋企」的看法。

　　「我想這只是上一代看法，現時的女人自主能力比以前強，那肯忍氣吞聲！」其中一位說。

 

　　「男人的性慾控制能力真的較差，不少是一時衝動把持不住，但大多數都不想放棄婚姻。」另一位說。

 

　　「男人『滾』完回家，證明家庭對他有一定重要性。」有一位這樣說。

 

　　自己逢場作戲，卻希望另一方長相廝守，是地位不平等？是自私？是幻想？還是不懂情為何物？

 

　　玩完，只要行為上回家，思想上肯定自己會繼續婚姻，就可以如常過日，是想淡化婚外性行為的嚴重性，抑或想說服女人要對男人性慾多點寬容？

 

　　如果你認同「玩完識返屋企就可以」，謹此奉勸要小心想想，會否只是個人一廂情願的想法？

 

　　離了婚的他，以前因為工作關係，經常中港邊走。有一晚在珠海，他跟同事往卡拉OK消遣，在酒精的影響下，他跟陪酒女侍應發生了性行為。

 

　　起初他十分擔心不忠行為會被太太知悉，於是一直戰戰競競。後來，他發現可以隱瞞，於是婚外性行為的頻率愈來愈密。當偷食次數增加，他的警覺性也愈來愈低。有一次，太太在他的公事包內發現避孕套，最後事情和盤托出。

 

　　太太很難想像，眼前這個定時回家的人，竟有著如此不為己知的另一面。他愈隱藏得好，她就愈覺得自己愚蠢。

 

　　經過一番掙扎，太太難以接受自己的專心一意卻換來對方的逢場作戲，又覺得他的身體有一種「污糟」的感覺。對著他的身心都有著難以忘記的抗拒，太太最後決定離婚。

 

　　起初，他只是抱著逢作戲的消遣心態去玩，從沒有放棄婚姻的想法，只不過因為習以為常，事情揭破，最後被太太放棄。

 

　　「偷食，不論是一時衝動逢場作戲，抑或滿足性慾追求刺激，有做與沒有做，有很大的分別，但做一次跟做兩次的分別就不大。」他回望自己的經歷時說。

 

　　原來，當女人覺得男人不再珍惜自己和這個家，即使男人玩完識回家，家中也未必有人在等你。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票