分手學問：就憑一個「淡」字結束八年的朝夕相處，你能接受嗎？

　　相愛多年，等於什麼？

 

　　「由大學、畢業，到出嚟做野，咁多年都係同佢一齊。」她幽幽的說：「宜家佢想分開……」

 

　　「真係無彎轉嗎？」我一探狀況。

 

　　「佢都決定左……但一齊咁耐，點可以話完就完。」她嘆了口氣。

 

　　「有無講原因啊？」我也不懂，分開是事出有因麼？

 

　　「佢只係話淡左，唔想再一齊。」她越說越小聲。

 

　　識於微時的感情很難得，從以前走到現在，一齊八年，話短不短，大概已佔了人生近四分一，也是很精華的一段吧！

 

　　聽說感情關口是剛畢業和出來社會工作的時候，由共同環境轉到新領域，對事物的看法、價值觀稍為改變便很易出事。他們順利越過這些難走的階段，熟知對方脾性，關係漸趨穩定，如和風細雨般走下去。但是，原來一齊久了會悶，會無話題，最後還是輸給時間？

 

　　多年感情話斷便斷，傷痛夾雜感嘆，可惜……誰也難以平伏！如果分手原因夠致命，譬如劇烈爭吵、第三者介入、錢銀問題，或者讓人死心得更徹底。然而，他們平時一向無問題，突然以一個「淡」字告終，會不會簡單得太難明。

 

　　到底是感情真的轉淡，還是懶於多花唇舌解釋？對，提分手不易，被追問原因該如何是好？硬想個貼切又得體的理由麼？說得真實會毀掉僅餘情份，說得太假又無人相信，所以分手是個學問，不必夠狠，但要夠聰明。

 

　　想結束，該不是一朝一夕的想法吧！從相處上的蛛絲馬跡，總能察覺一二。如平時越來越少溝通，態度冷淡、敷衍、不耐煩……風雨前夕怎會不穿崩，只是她感受到卻不想接受吧！他不想把問題翻出，更不欲言明，就用一個不可多得的「淡」字完結一切，省卻解釋也省過任何回溫。

 

　　「一齊八年，分手得到一個單字」，這或許是刻骨的痛。一起要兩個人點頭，分手卻只需要一個人離開，所說的分手原因又何須是個原因呢！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票