失去品牌精神的Vans還是Vans嗎？

　　要數近期最嚴重的一宗公關災難，相信非Vans莫屬。Vans在潮流界一直有相當地位，名聲與Converse並列。Vans那款經典Old Skool更是其暢銷產品，我身邊不少時裝友好都擁有至少一對。但好地地一個知名街牌，因為一個設計比賽中接二連三DQ參賽作品事件，在一夜之間變成過街老鼠，被粉絲唾罵嫌棄。其品牌公關回應，更是火上加油，將品牌形象徹底摧毀。那句經典口號〝OFF THE WALL〞，美其名〝是一種對於自我表達的強烈訴求〞，原來只是一種語言偽術包裝。

　　明眼人一看都知道是政治審查，是媚共，害怕得罪內地龐大市場，但我永遠不能理解，這些品牌高層的腦袋裝了甚麼。尤其是Vans母公司VF Corporation，這家擁有The North Face、Timberland和Icebreaker戶外服飾品牌的大企業，他們一直強調山系精神，鼓勵員工勇於嘗試和革新，其管理層表面上都看似思想開明，但原來和其他國際品牌沒有分別，一樣沒有風骨氣節，害怕被政治牽連，寧願親手將〝OFF THE WALL〞金漆招牌拆下來，也要保住那個金玉其外，敗絮其中的內地市場。

Vans在沒有合理解釋和理據下，將加拿大參賽者以香港抗爭為靈感的設計DQ，之後再將另一參賽者取消資格，其處理手法明顯就是政治審查，難怪令不少香港粉絲憤怒。

　　日本侵華的八年抗戰歷史，令中國民族多麼難以忘懷，恨之入骨，但到頭來，他們何嘗不是爭相走到日本旅遊打卡，爭相要購買日本貨。另一邊的中美角力，中國人何嘗不是戀棧蘋果的產品，為了Facebook和Instagram而努力翻牆，最近發生的抵制NBA行動，也只不過是禁播季前賽而已。內地人身體有多誠實，全世界都很清楚，但偏偏，唯獨是這些國際大品牌，總好像蒙在鼓裡，永遠在高牆與雞蛋之間選擇了高牆。他們自以為明智，但卻忽略了雞蛋的威力，相比起內地人，香港人更會記仇，更會清算，香港人的執著，到死那天，都會將所有歷史記得一清二楚。

　　今日Vans作出了選擇，香港人亦同樣作出了選擇，既然你要為一個根本不會離棄你的市場，而捨棄一個會永遠離棄你的市場，那是你自作孽，不可活。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇