去時裝周看時裝秀？

　　新一季度時裝周又開鑼，昨日又遇到同一個問題，某君問：「你要不要飛去時裝周？」我答道：「有互聯網，還去時裝周幹嗎？」他以一個點頭作認同。我不是那種吃不到葡萄是酸的人，我不抗拒時裝周，只不過是抗拒「人做我又做」的羊群心態。現在互聯網發達，各大品牌又喜歡作網上livestream同步發表系列，在vogue.com，圖片又可以放大看。要知道去時裝周的編輯記者們，也不是每場秀可以坐front row，就算有幸坐front row，那距離也不會比在網上看清楚吧。在20、30年前或更早時期，出席時裝秀的人大多是時裝百貨店買手，以及一些品牌的名人好友和尊貴客戶，出席的時裝雜誌媒體，數量不多，因為當年時裝媒體未至今日成行成市，再者有名氣時裝品牌，都只會邀請有份量的國際時裝雜誌報章出席，例如《Vogue》、《Harper’s Bazaar》、《ELLE》、《Marie Claire》和《New York Times》等等。

德高望重的Carmel Snow(左)，當年每逢看時裝秀都會拿紙筆做現場記錄。

資深時裝傳媒人Hilary Alexander(左)和Suzy Menkes(右)，都會即場做筆記，值得後輩學習。

很多年輕一輩時裝編輯和時尚博客，例如Bryanboy，他們都不會做筆記，但他們一定會即場拍照，然後上載到社交平台。

　　品牌或設計師邀請時裝媒體出席，當然是希望他們報導，而編輯記者的任務，固然是要將每一個系列的細節和精華，如實報導出來。曾在美國《Vogue》擔任編輯Carmel Snow，之前在1934年加盟《Harper’s Bazaar》擔任主編，當時Anna Wintour仍未出世。地位崇高的Carmel Snow，當年每出席時裝秀，坐在front row的她手上總會帶著一支筆和一本記事簿，目的是為了記錄整個系列的設計細節。看看今天的時裝周，Suzy Menkes、Tim Blanks、Hilary Alexander、Cathy Horyn和Grace Coddington這一眾資深時裝評論員和編輯，都會拿著紙筆做記錄。但另一邊鏡頭的Anna Wintour，只會蹺起雙手，很多獲邀請的時裝編輯和時尚博客，都只會拿著相機或手提電話拍照。可能他們都覺得，不用即時出版報導，回家看互聯網做記錄便可。

本地很多時裝雜誌，去時裝周目的已經變質，變成和明星及品牌之間的一場商業交易。

為了成為鏡頭下的獵物，出席時裝周的人都會刻意打扮得花枝招展，〝To see and be seen〞，顯然是他們去時裝周的目的之一。

　　那究竟這些不用做現場筆記的時裝編輯和博客，去時裝周的目的是甚麼？7年前我寫過一篇文章〝To see and be seen〞，有關時裝周的現象，就是大家都只為了進行一場街拍華麗秀，此其一。其二，我認為很多時裝媒體只會視時裝周為一個「順便」，讓他們可以在當地拍攝時裝大片，跟明星和品牌之間進行一些商業性質的拍攝工作等，因為既可省卻機票和住宿成本，又可以乘機賺取額外廣告收入，在外地取景拍攝，亦間接令雜誌形象提升。要知道現在有很多時裝雜誌，沒有品牌贊助機票住宿，他們根本不會去時裝周，機票更一定要商務客位。其實去時裝周看秀，對他們來說有多重要，心知肚明吧。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇