在小學堂夏令營的作文課，老師出了一個題目給國二的少年：「心動的時刻」，經過充分的引導之後，學生們振筆疾書，一篇篇作文很順利的完成了。可是老師們拿著作文在手，卻面面相覷，不知如何是好。這些十幾歲的少年，好多人竟然都把「心動」當成「感動」來寫了。

 

　　於是，在他們的筆下，看見烈日炎炎卻有交通警察在指揮交通，令他們為之「心動」；為了幫自己集菇菇筆，父母每天都喝超商的咖啡，使他們非常「心動」。甚至還有人引用歷史典故，說到三國時代為了請出諸葛亮，劉備三顧茅廬，不肯放棄，等到第三次諸葛亮終於願意出山，那就是劉備「心動的時刻」，怎麼感覺有點像是BL的情節？於是我們終於發覺，現在的少年已經分不清心動與感動了。

 

　　我在臉書上PO了這個小事件，引起一些迴響，有人回應：「因為心動而交往，與因為感動而交往，差很多。」我想，這是真的明白心動與感動的不同的。

 

　　我的一個朋友，對未來充滿浪漫想像的三十世代芳芳說：「何必那麼嚴苛啊？如果一個人不斷令妳感動，妳就會心動的吧？」

 

　　四十歲的朋友小羽卻說：「心動的感覺愈來愈難遇到，但是沒有心動的感覺，就沒有活著的感覺，真的很矛盾。」

 

　　已經結婚二十年的如茵，沒有說話。芳芳問她：「如茵姐，妳會結婚是因為心動還是感動呀？」

 

　　如茵聳聳肩：「老實說，我很久沒有想這個問題了。當初，也許是因為心動才結婚的，但是兩個人愈來愈熟悉，很難有心動的感覺了。尤其，每天要處理的都是非常現實的問題，怎麼心動啊？」

 

　　「但是，總還有感動的時候吧？」我忍不住要追問了。

 

　　「當老公去大賣場之前，打開櫃子，看我需不需要添購衛生棉，嗯，還滿感動的。還有，上完廁所把坐墊放下來，讓我省點事；還有，他先回家會把我的拖鞋拿出來，也滿感動……」她一口氣說了挺多的感動，表情愈來愈幸福。

 

　　感動不是心動，但想要共同生活，攜手往前走，卻是不可缺乏的必需品。 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票