有關建築的十個謬誤(中)

#Art & Culture

(六) 高樓代表進步

紐約帝國大廈

　　踏入20世紀的「現代風格運動」(Modern Movement)，伴隨著建築結構技術及升降機的高速發展，紐約相繼建成佳士拿大廈、帝國大廈等超高建築，美國並以此標榜為先進文明的世界典範。

IFC & ICC

黃昏ICC

台北101

哈里法塔

　　熱潮過後，西方社會的發展商已不再熱衷爭建世界第一高樓，轉而關注環保概念與多元化設計。亞洲方面卻樂此不疲，在上海、吉隆坡、台北、杜拜、麥加，先後出現一幢比一幢更高的摩天大樓。樓宇高度的計算亦各出奇謀，如台北101的頂層不及位於西九龍的環球貿易廣場(ICC)的實質高度，前者卻把屋頂天線計算在內，便能名列前茅。自從杜拜的哈里法塔落成後，確實高得瘋狂(828米)，亦代表城市規劃的淪亡。所謂「天下第一高樓」是短暫的，是浮誇的，已失去代表科技進步的實質意義。要讚賞香港人早已擺脫不理智的高樓競賽，不再以高廈為榮。

(七) 環保建築流於表面

　　「環保設計」本身蘊含「可持續發展」的正面信息，代表盡量採用自然光及節省空調，以減少耗用能源及排放二氧化碳。「可持續發展」的基本原則，本是講求樓宇設計的合理性，以盡量減少佔用不必要的城市空間，透過調控樓宇高度及避免屏風式建築，以保持城市通風與均衡發展。

　　若然樓宇的設計是為高而高，為大而大來營造視覺效果，反而衍生屏風效應與不協調。慨嘆今天不少標榜環保概念的建築已流於形式化，甚麼環保木、太陽能、風能、以至用金錢堆砌的「垂直綠牆」(vertical green wall) ，同屬杯水車薪的一時風尚，筆者不敢苟同這是真正的「環保建築」！

(八) 簡約代表無設計

　　市民普遍認為方方正正的設計是「冇料到」，有婀娜曲線就是有「諗頭」。無奈不少行家為怕被業主批評「冇設計」，硬著頭皮在設計上「加醋加鹽」。表面現代化的香港，普遍業主的品味仍舊落伍非常。所追求的「設計」還停留在：要多材料，多顏色與多花樣等世俗的審美眼光！