25/10/2023 12:52
《樓市亮話-湯文亮》不撤辣是不想得罪老領導
今日(10月25日)特首發表《施政報告》,我相信有不少人關心政府會否撤銷打壓樓市超過十年的辣招。有人話今次一定撤,在巨額赤字預算案的情況下都不撤辣,是否唔想撈?但亦有人話不會撤,因為如果撤辣之後樓價急升,政府又會被市民話幫住地產商及業主,但如果不撤,政府收入漸少,尤其在賣地方面,今年收入都唔夠預算兩成,沒有足夠銀両,又如何應付政府龐大開支?
如果大家有留意,國內對於樓市管制時緊時寬,本來在大部分大城市都是限購,但現在大多數已經取消,相信在有需要的時候,限購會再出現。點解中央政府可以咁樣做,特區政府反而唔敢做?我問過一位不能開名的中央政府官員,佢話這叫做「不敢得罪老領導群猴症」。中央政府官員咁講,更加令我摸不著頭腦。
香港的辣招已經存在十多年,當然不是由現任特首推出,或者現任財爺有份參與,但絕對不是由佢設立,如果由現在的特區政府官員取消,恐怕會得罪當時出招的CY。在「不敢得罪老領導群猴症」之下,莫講話最新發表的《施政報告》不會撤,就算是下一個特首的《施政報告》都不會撤。
我問國內官員有何良策,佢話撤辣是屬於政治議題,政治嘅嘢應該用政治方法解決。國內改革開放40年,不少城市都有一些大而無當、阻頭阻勢的建築物,那些都是以前的老領導得意之作,繼任的領導唔敢拆咗佢,以致那些建築物好似釘子戶。政治解決方法就是由人大代表立案商討是否拆卸那些建築物,老領導知道,就會自動要求拆了那些建築物,根本不會有衝突。現在睇吓香港特區官員識唔識用政治手法撤辣。《紀惠集團副主席及行政總裁 湯文亮》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
如果大家有留意,國內對於樓市管制時緊時寬,本來在大部分大城市都是限購,但現在大多數已經取消,相信在有需要的時候,限購會再出現。點解中央政府可以咁樣做,特區政府反而唔敢做?我問過一位不能開名的中央政府官員,佢話這叫做「不敢得罪老領導群猴症」。中央政府官員咁講,更加令我摸不著頭腦。
香港的辣招已經存在十多年,當然不是由現任特首推出,或者現任財爺有份參與,但絕對不是由佢設立,如果由現在的特區政府官員取消,恐怕會得罪當時出招的CY。在「不敢得罪老領導群猴症」之下,莫講話最新發表的《施政報告》不會撤,就算是下一個特首的《施政報告》都不會撤。
我問國內官員有何良策,佢話撤辣是屬於政治議題,政治嘅嘢應該用政治方法解決。國內改革開放40年,不少城市都有一些大而無當、阻頭阻勢的建築物,那些都是以前的老領導得意之作,繼任的領導唔敢拆咗佢,以致那些建築物好似釘子戶。政治解決方法就是由人大代表立案商討是否拆卸那些建築物,老領導知道,就會自動要求拆了那些建築物,根本不會有衝突。現在睇吓香港特區官員識唔識用政治手法撤辣。《紀惠集團副主席及行政總裁 湯文亮》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇