政府早前收回粉嶺高球場170公頃中的32公頃舊場用地，城規會早上就土地用途進一步申述再舉行公聽會。城規會表示，共收到1903份有效申述，當中反對意見佔1872份，佔98%，支持的申述只有23份，部分支持、部分反對的申述就有8份。
　　有部分反對申述提出，當局將相關土地列為「未決定用途」，或會影響城規會的決定，建議把用地改劃為「其他制定用途」，並註明「保育暨康樂」地帶，又認為說明書提及用地最終會興建公營房屋，是「假設性字眼」，應該刪除，並要加入用地具有極為重要的文物、生態及社會價值。
　　規劃署強調，政府的意向仍然是在用地興建公營房屋，以解決迫切的房屋問題，但仍視乎土拓署的檢視和司法覆核結果，又指考慮到司法覆核帶來的不確定性，認為目前把用地改劃為「未決定用途」地帶，是恰當和提供彈性做法，亦正面回應了原訟法庭提醒城規會不應假定政府決定是「神聖不可違背」。
　
*申改高球場土地文件加入「建議」字眼，大幅刪去建屋相關條目*
　
　　在規劃署呈交的最新文件中稱，環評報告正受司法覆核，加上土拓署需要進一步檢視，故修改涉及建屋事宜的相關字眼，在「公營房屋發展」字眼前加入「建議的(proposed)」一詞，同時大幅刪去有關建屋內容的條目，包括將原有條文「該區的整體規劃意向是發展該區最北部的土地(即擬建屋土地)以興建公營房屋」，更改為「政府在考慮技術研究的結果後，有意把該區最北部的土地發展為公營房屋」，並加入條文，指土地的實際長遠用途及發展參數，仍有待土拓署進行進一步檢視及司法覆核程序的結果。同時，說明書的「規劃主題及城市設計概念」一章全數刪去；「土地用途地帶」一章中有關建屋計劃的部分亦全數被刪走。
　
*李家超稱對高球場立場清晰*
　
　　另外，行政長官李家超今召開行政會議前見記者時指出，政府對於粉嶺高球場的立場十分清晰，不論城規會的最終決定如何，政府已承諾會出租收回的球場部分舉辦高球賽，並會協會主辦機構。
《經濟通通訊社3日專訊》

【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇