03/07/2023 09:30
《談國論企－黎偉成》中國須強軍經聯歐亞痛擊美霸
繼中國國家主席習近平於2023年6月中被美國總統拜登潑婦式漫罵，美國國務卿布林肯更於是月底若流氓地叫囂要「繼續做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話」，加上美國參謀長聯席會議主席米利無根乏據的估計大陸會在2027年左右攻台等，顯示中方所受美方的圍堵打壓封殺行動有明顯的升級，不僅繼續自強經濟軍事，強化與歐亞的聯繫合作更有需要盡快研究制定部署和備妥反制反擊美帝隨時由言到行的侵害。
*堅持和統台島必要反擊美帝軍事挑釁*
必須一而再的指出，中華人民共和國自1949年10月1日立國以來，便一直受到美國等為主的西方國家圍堵打壓封殺，唯是無礙國家「自力更生」、「自強不息」、「自我創新」的精神和政策的發展、提升和前進，特別是推行了四個多年代的「改革開放」政策，至今更成為世界第二大經濟體，卻引起美帝更加的妒忌和仇恨，在以主權內政為主的政治、經濟、科技、企業、人員等全方位的圍堵打壓，甚至在軍事上的挑釁，敵意狂妄，近期更惡毒地從言語上露骨和直接地對華作直接攻擊，可在相當程度顯示美方對華的打壓難達其惡思，短期可能「惡向膽邊生」的說壞話而做壞事。
特別需要注意的，是(一)米利居然「預測」大陸或於2027年武攻中國台灣，而美國要提升軍力作好防備，狂妄得使人以為中國台灣是「美國的」，而米利之言實際是配合布林肯叫囂要「繼續做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話」的挑釁。相信美帝短期會更加強化支持「台獨」的壞動作，不斷增加售武的同時，還會明裏暗地有意無意的加強對中國台灣的軍事聯繫，慫恿中國台灣在國際間搞點小動作，乃技窮之黔驢。中國成功應對和反擊美國觸動「第一紅線」經驗豐，應「新招」該無問題。
尤其是(二)美國擬加強對中國台灣問題上要搞的小動作，在軍事上的「優勢」顯然不太大，理由為(I)美國軍隊現時無疑還是世界最先進者，惟有頗不少逐步老化，使其每年逾8千億美元的軍費，有超過70%是用於維修，所涉新的研發、提升和製造的資金相對有限。
反觀中國，近年投入發展國防軍隊的資金，日益可觀，更重要的是所開發的艦艇、戰機等軍備，都是自我研發、自我創新和不斷升級，有頗不少達致國際先進水平，甚或超越美歐，若美帝(i)可笑地要就中國台灣問題對華「採取軍事行動」，在聯合國「一個中國」框架下的國際法當然理虧、不合法；在在軍力上未必有保證，因中國現有「遼寧號」和「山東號」2個航空母艦戰鬥群，第3艘航母「福建號」快將入列，而另兩艘航母正在加緊建造，將會有5個航母戰鬥群，加上有超音速中長程導彈，打近岸戰，肯定是「強項」，重要的是美國一旦在日本等地啟動艦隊戰機「對付」，中國有權打擊美駐軍基地。已故毛澤東主席指出「人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人」也。
重要的是：中央政府對台灣地區是要以和平統一為首選，統戰是佳著也。
*確保穩中有進經濟強化對全球良性聯繫*
對美帝的惡搞爛碰，中國當然要自強聯友的王者政策與策略應對，特別是(三)要繼續以「自強不息」、「自力更生」到如今之「自我創新」的「穩中有進」總基調，強化發展力度。中國若干經濟項目於二季度發展有點放緩，但國內生產總值GDP於是季度同比增長達7%至7.7%的可能性不低，我估計全年會的5.725%升幅不變。這是美帝很不高興的現象，對華加強圍堵打壓封殺？此劣舉已惡作多年，如今還可以嗎？
同樣重要的是(四)中國肯定會以「元首外交」作為2023年外交的主調，進一步強化對歐亞及發展中國家或地區的關係，當然要力求改善中美關係，以化解美帝圍堵打壓封殺惡思劣行，成功率很大之因乃(1)歐盟支持美國佬推手搞弄出的烏克蘭戰局，所受的損失是全面的，特別是美帝以高價輸歐油氣賺大錢，歐盟接收烏國新爛民而美國置身其外，是為法國總統馬克龍力主歐洲自主和建設歐洲軍隊之因。
要注意，馬克龍之與美帝「擴距離」和「講自主」，又「突然」因為有法國非裔人士被警察「截查」期間被槍殺，所引發的全法國超級暴力「反抗」，是為繼「黃背心」之後再掀擬似「顏色革命」以來的最嚴重者，拜登要拉馬克龍「落台」？我想中國歷史上有司馬昭，拜登之今亦是「路人可見」，此時聯歐，正正佳機。
特別是(2)對第三世界和發展中國家，中國絕對有優勢，此因中國是誠心實意的支持相關國家的發展和建設，想當年之「坦桑鐵路」建設，中國還是在經濟國力有待提升的艱苦時期動用人力財力物力為之，如今對發展中國家和第三世界的支持更甚，是之為美帝之「痛」亦難以此「反中」。
當然要(五)狠狠地對美帝作出長遠的政策、策略和即時應對的做法，因美國佬都為己而惡待其「盟友」，對「不同意識形態」的中國，肯定是「惡」上加「惡」，搞「脫勾」、符和有人之「去風險」，都不外如是的反共反華。
我重申，中國絕對不要對從想到行把你作為要滅絕的敵人，視作為「朋友」，因美帝要由「烏戰」之「滅」俄羅斯，實際是「劍指」中國，對敵好實際是害己。美國民主及共和兩黨劣質地互相攻奸，但對華的惡思劣行是以「不同意識形態」為「共識」，對華共同圍堵打壓封殺，以中國共產黨為領導的中華人民共和國在抗美的路途，肯定是相當長遠和複雜，因美帝始終是「白人主義」為主導，如之何？
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
*堅持和統台島必要反擊美帝軍事挑釁*
必須一而再的指出，中華人民共和國自1949年10月1日立國以來，便一直受到美國等為主的西方國家圍堵打壓封殺，唯是無礙國家「自力更生」、「自強不息」、「自我創新」的精神和政策的發展、提升和前進，特別是推行了四個多年代的「改革開放」政策，至今更成為世界第二大經濟體，卻引起美帝更加的妒忌和仇恨，在以主權內政為主的政治、經濟、科技、企業、人員等全方位的圍堵打壓，甚至在軍事上的挑釁，敵意狂妄，近期更惡毒地從言語上露骨和直接地對華作直接攻擊，可在相當程度顯示美方對華的打壓難達其惡思，短期可能「惡向膽邊生」的說壞話而做壞事。
特別需要注意的，是(一)米利居然「預測」大陸或於2027年武攻中國台灣，而美國要提升軍力作好防備，狂妄得使人以為中國台灣是「美國的」，而米利之言實際是配合布林肯叫囂要「繼續做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話」的挑釁。相信美帝短期會更加強化支持「台獨」的壞動作，不斷增加售武的同時，還會明裏暗地有意無意的加強對中國台灣的軍事聯繫，慫恿中國台灣在國際間搞點小動作，乃技窮之黔驢。中國成功應對和反擊美國觸動「第一紅線」經驗豐，應「新招」該無問題。
尤其是(二)美國擬加強對中國台灣問題上要搞的小動作，在軍事上的「優勢」顯然不太大，理由為(I)美國軍隊現時無疑還是世界最先進者，惟有頗不少逐步老化，使其每年逾8千億美元的軍費，有超過70%是用於維修，所涉新的研發、提升和製造的資金相對有限。
反觀中國，近年投入發展國防軍隊的資金，日益可觀，更重要的是所開發的艦艇、戰機等軍備，都是自我研發、自我創新和不斷升級，有頗不少達致國際先進水平，甚或超越美歐，若美帝(i)可笑地要就中國台灣問題對華「採取軍事行動」，在聯合國「一個中國」框架下的國際法當然理虧、不合法；在在軍力上未必有保證，因中國現有「遼寧號」和「山東號」2個航空母艦戰鬥群，第3艘航母「福建號」快將入列，而另兩艘航母正在加緊建造，將會有5個航母戰鬥群，加上有超音速中長程導彈，打近岸戰，肯定是「強項」，重要的是美國一旦在日本等地啟動艦隊戰機「對付」，中國有權打擊美駐軍基地。已故毛澤東主席指出「人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人」也。
重要的是：中央政府對台灣地區是要以和平統一為首選，統戰是佳著也。
*確保穩中有進經濟強化對全球良性聯繫*
對美帝的惡搞爛碰，中國當然要自強聯友的王者政策與策略應對，特別是(三)要繼續以「自強不息」、「自力更生」到如今之「自我創新」的「穩中有進」總基調，強化發展力度。中國若干經濟項目於二季度發展有點放緩，但國內生產總值GDP於是季度同比增長達7%至7.7%的可能性不低，我估計全年會的5.725%升幅不變。這是美帝很不高興的現象，對華加強圍堵打壓封殺？此劣舉已惡作多年，如今還可以嗎？
同樣重要的是(四)中國肯定會以「元首外交」作為2023年外交的主調，進一步強化對歐亞及發展中國家或地區的關係，當然要力求改善中美關係，以化解美帝圍堵打壓封殺惡思劣行，成功率很大之因乃(1)歐盟支持美國佬推手搞弄出的烏克蘭戰局，所受的損失是全面的，特別是美帝以高價輸歐油氣賺大錢，歐盟接收烏國新爛民而美國置身其外，是為法國總統馬克龍力主歐洲自主和建設歐洲軍隊之因。
要注意，馬克龍之與美帝「擴距離」和「講自主」，又「突然」因為有法國非裔人士被警察「截查」期間被槍殺，所引發的全法國超級暴力「反抗」，是為繼「黃背心」之後再掀擬似「顏色革命」以來的最嚴重者，拜登要拉馬克龍「落台」？我想中國歷史上有司馬昭，拜登之今亦是「路人可見」，此時聯歐，正正佳機。
特別是(2)對第三世界和發展中國家，中國絕對有優勢，此因中國是誠心實意的支持相關國家的發展和建設，想當年之「坦桑鐵路」建設，中國還是在經濟國力有待提升的艱苦時期動用人力財力物力為之，如今對發展中國家和第三世界的支持更甚，是之為美帝之「痛」亦難以此「反中」。
當然要(五)狠狠地對美帝作出長遠的政策、策略和即時應對的做法，因美國佬都為己而惡待其「盟友」，對「不同意識形態」的中國，肯定是「惡」上加「惡」，搞「脫勾」、符和有人之「去風險」，都不外如是的反共反華。
我重申，中國絕對不要對從想到行把你作為要滅絕的敵人，視作為「朋友」，因美帝要由「烏戰」之「滅」俄羅斯，實際是「劍指」中國，對敵好實際是害己。美國民主及共和兩黨劣質地互相攻奸，但對華的惡思劣行是以「不同意識形態」為「共識」，對華共同圍堵打壓封殺，以中國共產黨為領導的中華人民共和國在抗美的路途，肯定是相當長遠和複雜，因美帝始終是「白人主義」為主導，如之何？
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇