29/04/2024 09:30
《談國論企－黎偉成》中美須以和為貴以穩為重以信為本
中國國家主席習近平2024年4月26日在北京人民大會堂，會見美國國務卿布林肯時論及中美關係時指出應該「以和為貴、以穩為重、以信為本」，敦促美方「大國要有大國的樣子，要有大國的胸懷和擔當」，和需要「同球共濟」，而布林肯很勉強回應「我接觸的美國各界在華人士也都希望美中關係改善」和唸始終未履行「四不、一無意」舊白；中方早知難如願的改善對美關係，作出若干「小動作」對布林肯來一套重要「警示」，而布續堅持以「美國製造」的虛言謬話對華種種抹黑及惡咒，中美關係續劣。
*習訓大國有大國樣子要有大國胸懷和擔當*
我對習近平會見布林肯之見，重點有（一）和習近平於2023年6月19日會見美國國務卿布林肯的談話相比，此番所語顯然是更不客氣：習近平於上次會見所強調的「國與國之間的交往，需要互相尊重，以誠相待」，更「希望布林肯此行為穩定中美關係發揮積極作用」，相對是客氣的。此番的三個「以」就很不客氣的要布林肯「以信為本」，就有當面斥責的嚴重性。習近平所指之「信」，是為「本」，而「信」就不僅僅是口講就算，而是要講了就去履行承諾，做到實事，有實效，和達到雙方滿意的目標，才有「信」，此「信」始能為「本」，才能夠做到「以和為貴」、「以穩為重」的兩大要求。
尤其是（二）習近平十分直截了當地對美方表示「我始終認為，大國有大國的樣子，要有大國的胸懷和擔當」，更是絲毫不留情面的斥責，布林肯應該心裏明白：會見在座的只有兩個國家，兩個都是大國，被斥之大國當然是坐著聽的美國。君不見，美國近年的「樣子」很不好，由阿富汗自顧自利的撤軍，到推手弄出來的俄烏戰事、巴以戰事以至伊以之亂等等，不是小人的「樣子」，就是土豪惡棍的「樣子」，很不成樣子，都是由布林肯執行美國總統拜登惹出世人之禍。習近平顯然有點對牛彈琴！
由是（三）習近平指出中美兩國「要為世界和平承擔責任，為各國發展創造機會，為全球提供公共產品，為世界團結發揮作用」的同時，重申與拜登舊金山會晤時提出的共同樹立正確認知、共同有效管制分歧、共同推進互利合作、共同承擔大國責任、共同促進人文交流5根支柱，更明確地警示：(1)中方願意合作，但合作應該是雙向的；(2)我們不怕競爭，但競爭應該是共同進步，而不是零和博弈；(3)中方堅持不結盟，美方也不要搞「小圈子」……最令人感到興趣的當然是「中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國，希望美方也能積極正面看待中國的發展」，此話最精彩之處為「自信」，暗示美國對華的種種圍堵打壓封殺，就是缺乏「自信」，美國不是完全沒有「自信」，只是霸道難改，只有「美國第一」，世界上就沒有第二、三，於是作出「美國製造」的美國國際法、美國國際規則、美國國際價值觀和「美國製造」之聯合國……此可見之於美國推手的巴以之亂，納粹主義內塔尼亞胡在美國支持下不理聯合國安理會決議，繼續在加沙對巴勒斯坦人作滅族性的法西斯暴行，便由是可見一斑。
*布住上海和平飯店前邊有驅逐艦泊駐上海灘*
（四）誰都不要一絲兒相信美霸，乃因布林肯(i)十分勉強的對中方說「在訪華期間，我接觸到的美國各界在華人士也都希望看到美中關係改善」，為甚麼是美國各界在華人士？而不是布林肯自己的意見，和重申拜登的「四不一無意」，而這個「承諾」到如今始終未能稍一做到實處，更何況是「舊金山景願」？
尤其要指出的是（五）中方早己對布林肯之來，作好意識形態上的「不客氣」和警示：(I)中國國防部長董軍，於4月26日赴哈薩克與俄羅斯防長紹伊古舉行的會談，正正是布林肯在華單獨見記者時說甚麼：「如果中國今後繼續向俄羅斯出售可製造武器的物料，美國將會有行動回應」之時，中俄防長之會正好說明布林肯之話實廢話。此因中俄兩國際係，不會因為你美國對俄羅斯的「美國製造」的「制裁」而有所「恐懼」，而俄羅斯對烏克蘭採取的「特別軍事行動」就因拜登推手「北約」東移要把拆掉烏克蘭的「防火牆」，始使俄國有如斯強烈反感，為保國而戰。美國佬為烏不斷送武器予烏，又在無根無據抹黑和強制中國？可以嗎？董軍會紹伊古，是很好的回應！
君不見布林肯此番之到中國，乃先赴上海，正正是中美在45年前發布《上海公報》建交，故在45年之慶安排布林肯到上海，要布尊重中美前領導的努力！還有，中方安排布入住上海和平飯店，又有強烈意味！更重要的是，和平飯店之前的上海灘泊了一艘中國的驅逐艦，要和？你布林肯被安排入住在和平飯店。要戰？上海灘有艦！沒有紅地毯，是布林肯到上海下專機時之象，但有「紅線」可跟隨而行之！
但（六）中共中央政治局委員、外交部長王毅4月26日在北京同布林肯的會談，在全面交換意見基礎上形成五點共識，主要為：努力穩定並發展中美關係、同意保持高層交往和各層級接觸、舉行中美人工智能政府間對話首次會議、雙方將採取措施擴大兩國人文交流、雙方就國際地區熱點問題保持協商，等等，都是好事，但要看美方是否肯承擔承諾，以信為本。我懷疑：美國會繼續做「講就無敵，做就冇力」之輩，甚而如「四不一無意」的反其道而行！
我相信中美矛盾分歧會日多，因美國反華仇華的政客、政棍和劣官多不勝數，布林肯就是其中一個極差表現者。
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
*習訓大國有大國樣子要有大國胸懷和擔當*
我對習近平會見布林肯之見，重點有（一）和習近平於2023年6月19日會見美國國務卿布林肯的談話相比，此番所語顯然是更不客氣：習近平於上次會見所強調的「國與國之間的交往，需要互相尊重，以誠相待」，更「希望布林肯此行為穩定中美關係發揮積極作用」，相對是客氣的。此番的三個「以」就很不客氣的要布林肯「以信為本」，就有當面斥責的嚴重性。習近平所指之「信」，是為「本」，而「信」就不僅僅是口講就算，而是要講了就去履行承諾，做到實事，有實效，和達到雙方滿意的目標，才有「信」，此「信」始能為「本」，才能夠做到「以和為貴」、「以穩為重」的兩大要求。
尤其是（二）習近平十分直截了當地對美方表示「我始終認為，大國有大國的樣子，要有大國的胸懷和擔當」，更是絲毫不留情面的斥責，布林肯應該心裏明白：會見在座的只有兩個國家，兩個都是大國，被斥之大國當然是坐著聽的美國。君不見，美國近年的「樣子」很不好，由阿富汗自顧自利的撤軍，到推手弄出來的俄烏戰事、巴以戰事以至伊以之亂等等，不是小人的「樣子」，就是土豪惡棍的「樣子」，很不成樣子，都是由布林肯執行美國總統拜登惹出世人之禍。習近平顯然有點對牛彈琴！
由是（三）習近平指出中美兩國「要為世界和平承擔責任，為各國發展創造機會，為全球提供公共產品，為世界團結發揮作用」的同時，重申與拜登舊金山會晤時提出的共同樹立正確認知、共同有效管制分歧、共同推進互利合作、共同承擔大國責任、共同促進人文交流5根支柱，更明確地警示：(1)中方願意合作，但合作應該是雙向的；(2)我們不怕競爭，但競爭應該是共同進步，而不是零和博弈；(3)中方堅持不結盟，美方也不要搞「小圈子」……最令人感到興趣的當然是「中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國，希望美方也能積極正面看待中國的發展」，此話最精彩之處為「自信」，暗示美國對華的種種圍堵打壓封殺，就是缺乏「自信」，美國不是完全沒有「自信」，只是霸道難改，只有「美國第一」，世界上就沒有第二、三，於是作出「美國製造」的美國國際法、美國國際規則、美國國際價值觀和「美國製造」之聯合國……此可見之於美國推手的巴以之亂，納粹主義內塔尼亞胡在美國支持下不理聯合國安理會決議，繼續在加沙對巴勒斯坦人作滅族性的法西斯暴行，便由是可見一斑。
*布住上海和平飯店前邊有驅逐艦泊駐上海灘*
（四）誰都不要一絲兒相信美霸，乃因布林肯(i)十分勉強的對中方說「在訪華期間，我接觸到的美國各界在華人士也都希望看到美中關係改善」，為甚麼是美國各界在華人士？而不是布林肯自己的意見，和重申拜登的「四不一無意」，而這個「承諾」到如今始終未能稍一做到實處，更何況是「舊金山景願」？
尤其要指出的是（五）中方早己對布林肯之來，作好意識形態上的「不客氣」和警示：(I)中國國防部長董軍，於4月26日赴哈薩克與俄羅斯防長紹伊古舉行的會談，正正是布林肯在華單獨見記者時說甚麼：「如果中國今後繼續向俄羅斯出售可製造武器的物料，美國將會有行動回應」之時，中俄防長之會正好說明布林肯之話實廢話。此因中俄兩國際係，不會因為你美國對俄羅斯的「美國製造」的「制裁」而有所「恐懼」，而俄羅斯對烏克蘭採取的「特別軍事行動」就因拜登推手「北約」東移要把拆掉烏克蘭的「防火牆」，始使俄國有如斯強烈反感，為保國而戰。美國佬為烏不斷送武器予烏，又在無根無據抹黑和強制中國？可以嗎？董軍會紹伊古，是很好的回應！
君不見布林肯此番之到中國，乃先赴上海，正正是中美在45年前發布《上海公報》建交，故在45年之慶安排布林肯到上海，要布尊重中美前領導的努力！還有，中方安排布入住上海和平飯店，又有強烈意味！更重要的是，和平飯店之前的上海灘泊了一艘中國的驅逐艦，要和？你布林肯被安排入住在和平飯店。要戰？上海灘有艦！沒有紅地毯，是布林肯到上海下專機時之象，但有「紅線」可跟隨而行之！
但（六）中共中央政治局委員、外交部長王毅4月26日在北京同布林肯的會談，在全面交換意見基礎上形成五點共識，主要為：努力穩定並發展中美關係、同意保持高層交往和各層級接觸、舉行中美人工智能政府間對話首次會議、雙方將採取措施擴大兩國人文交流、雙方就國際地區熱點問題保持協商，等等，都是好事，但要看美方是否肯承擔承諾，以信為本。我懷疑：美國會繼續做「講就無敵，做就冇力」之輩，甚而如「四不一無意」的反其道而行！
我相信中美矛盾分歧會日多，因美國反華仇華的政客、政棍和劣官多不勝數，布林肯就是其中一個極差表現者。
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】特朗普勝出美國總統大選，你點睇未來數年的世界局勢？你認為中美關係前景會如何？► 立即投票