新一份施政報告將於周三(16日)出爐。有政黨及烈酒業界要求下調烈酒稅。立法會議員李浩然建議，分三年分階段將烈酒稅率減至零，並逐次檢討減稅後的社會影響及經濟效果，但香港控酒聯盟義務秘書程卓端表示反對，認為是「走回頭路」。

*本港烈酒稅率較鄰近地區高*

　　李浩然在電台節目上建議分三年分階段減少三成、三成和四成烈酒稅，每次減稅後檢視社會影響和經濟效果。他指，酒稅佔政府收入好少，只有0.156%或約7億元，本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高，期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。
　　李浩然續稱，酒稅佔政府收入低，僅約0.156%或7億元，本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高，期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。他說世衞數據亦顯示，全球大約有2億酒精依賴症患者，但主要是遺傳因素，亦很難看到酒價或消耗量與病症有必然直接關係。

*當年減紅酒稅後銷量未見激增*

　　李浩然提到，本港在當年減少紅酒稅後，紅酒銷售量或消耗量未見激增，而是主要流向貿易方面，產生物流、拍賣、品鑒等行業，令香港成為各類型紅酒中心。他建議政府除了減酒稅外，應同步去照顧酗酒人士，例如飲酒時提醒他們要適量飲酒，有一些熱線幫助的電話給一些有需要人士求助。
　　不過，程卓端在同一節目指，酒精非必需品，下調稅項會令市民多購買烈酒，世衞清楚說明「加稅」是限制飲酒人數的重要手段，認為從公共衞生角度，下調烈酒稅是在「走回頭路」，建議政府建立相關醫療數據庫，檢視酒精引致的社會成本。
《經濟通通訊社14日專訊》

【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出！全港最齊盛事活動資訊盡在掌握！► 即睇