23/07/2024 08:10
《缸邊隨筆-石鏡泉》拜登拜拜
拜登宣布退選,賀錦麗擬代他披甲上陣,迎戰特朗普。先不說美國民主黨陣前易帥,是否犯了兵家大忌。單說賀錦麗任副總統期間乏善足陳的政績,便難以說服黨友,她是個有能力勝出大選的理想人選,並帶領民主黨,繼續執政。
現屆總統放棄競逐連任,由副總統頂上,看似順理成章。但賀錦麗除了4年前當選前後,予人「首位女副總統」和「首位少數族裔副總統」兩個「第一」的印象之外,履任至今,實在「面目模糊」--她的表現莫說可以亮麗得令人擊節讚賞,甚至連留下印象也稱不上。
雖然不少人以為,美國副總統只是「後備總統」或總統副手,並無實權,日常根本也不會負責甚麼重要職務。但如果真的具有國家元首或領袖的特質,副總統的鋒芒始終難以掩蓋。特朗普時期的彭斯(Mike Pence 2017-2021年在任)、奧巴馬時期的拜登(2009-2017年在任),甚至小布殊時期的切尼(Dick Cheney 2001-2009年在任)都是稱職的副手,他們都在輔助時任總統期間,積極發揮了作用。牡丹綠葉,相得益彰。
*賀錦麗政績一般*
反觀賀錦麗,她並沒有積極輔助到已像日落西山的拜登,連處理美國邊境非法移民,以及推動美國投票改革這兩大任務,都沒有甚麼亮眼表現。只有在婦女墮胎問題上,她在美國最高法院推翻墮胎權判決後,才協調相關跟進行動而已。
雖然今時美國政治和社會也追求「政治正確」,賀錦麗的性別及亞、非移民後裔屬性,的確有助她贏得女性和少數族裔的選票,但之後呢?可能就沒有「之後」了。同樣是以非裔身份競逐總統,但賀錦麗畢竟不是當年的奧巴馬,她始終沒有像奧巴馬那種令人眼前一亮的魅力和星味。
特朗普說,賀錦麗和拜登一樣是個笑話,而賀錦麗甚至比拜登更差勁。如果由她出選,她將比拜登更容易輸。敵對陣營的嘲諷可能還不及黨友對自己勝選的質疑致命,幾個月前,賀錦麗仍被黨友視為包袱,認為會影響拜登競逐連任的支持度。當時有人甚至估計,拜登可能會另選拍檔出選。
雖然有傳奧巴馬不支持賀錦麗,但拜登在宣布退選後,也隨即說會全力支持賀錦麗參選,是希望能消除民主黨內訌,真正團結力量,一致對外,以應付共和黨和特朗普。美媒Zerohedge指民主黨正開足馬力(go full throttle),支持曾於2020年選舉因表現不佳,而退出初選的賀錦麗。
*副總統人選普通*
即使美國民主黨真的能夠達成共識,一致推舉賀錦麗出選總統,那副總統的人選又可有著落?根據美國《新聞周刊》(Newsweek)建議,以下5個州長是民主黨首5位副總統候選人之選:來自賓夕法尼亞州的夏皮羅(Josh Shapiro)、北加州的庫珀(Roy Cooper)、密歇根州的惠特默(Gretchen Whitmer)、肯塔基州的貝希爾(Andy Beshear),以及加州的紐瑟姆(Gavin Newsom)。但論人氣及知名度,他們都遠不及特朗普的競選拍檔萬斯(J.D. Vance)。
有人認為,萬斯在2016出版的自傳式著作《山裏人輓歌》(Hillbilly Elegy)中,對白人草根苦況的描述,引起了美國白人社群的共鳴及社會關注。它不但使特朗普當年得到大量支持,入主白宮,而且也讓萬斯聲名大噪。民主黨以上5個副總統的熱門人選,知名度都不及萬斯。
如果看賀錦麗的最新支持度/出選機會,的確遠比其他人為高,包括遠高於前國務卿希拉莉(Hillary Clinton)。不過,即使賀錦麗真可當選,她也只會成為拜登2.0,因民主黨的主要政策方向不變,她只要蕭規曹隨便行。想知美國未來幾年,政、經的狀態及前景如何,其實只要看拜登這幾年任內如何,其後幾年雖不中亦不遠矣。
*拜登已成過去式*
雖然離任期屆滿還有些時間,但拜登宣布退選的一刻,也等於同時宣布,他已成過去式,「拜拜」了。Zerohedge更用「拜登鐵達尼」形容拜登政府的管治,已令美國整個國家,航向「沉船」的絕路,例如准許逾1000萬非法移民入境;不照顧當前飽受打擊的中產和不斷在貧窮邊緣掙扎的基層;瘋狂印鈔,引發通脹,令主要生活必需品比他上任時貴近三成等,再加上每年要償還近1萬億美元的國債高息,都令美國人深以為苦。
拜登突然宣布退選的原因已不必深究,大家不如向前看,估下美國人會揀拜登2.0,還是更令中國添麻煩的特朗普?《資深投資者 石鏡泉》
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
現屆總統放棄競逐連任,由副總統頂上,看似順理成章。但賀錦麗除了4年前當選前後,予人「首位女副總統」和「首位少數族裔副總統」兩個「第一」的印象之外,履任至今,實在「面目模糊」--她的表現莫說可以亮麗得令人擊節讚賞,甚至連留下印象也稱不上。
雖然不少人以為,美國副總統只是「後備總統」或總統副手,並無實權,日常根本也不會負責甚麼重要職務。但如果真的具有國家元首或領袖的特質,副總統的鋒芒始終難以掩蓋。特朗普時期的彭斯(Mike Pence 2017-2021年在任)、奧巴馬時期的拜登(2009-2017年在任),甚至小布殊時期的切尼(Dick Cheney 2001-2009年在任)都是稱職的副手,他們都在輔助時任總統期間,積極發揮了作用。牡丹綠葉,相得益彰。
*賀錦麗政績一般*
反觀賀錦麗,她並沒有積極輔助到已像日落西山的拜登,連處理美國邊境非法移民,以及推動美國投票改革這兩大任務,都沒有甚麼亮眼表現。只有在婦女墮胎問題上,她在美國最高法院推翻墮胎權判決後,才協調相關跟進行動而已。
雖然今時美國政治和社會也追求「政治正確」,賀錦麗的性別及亞、非移民後裔屬性,的確有助她贏得女性和少數族裔的選票,但之後呢?可能就沒有「之後」了。同樣是以非裔身份競逐總統,但賀錦麗畢竟不是當年的奧巴馬,她始終沒有像奧巴馬那種令人眼前一亮的魅力和星味。
特朗普說,賀錦麗和拜登一樣是個笑話,而賀錦麗甚至比拜登更差勁。如果由她出選,她將比拜登更容易輸。敵對陣營的嘲諷可能還不及黨友對自己勝選的質疑致命,幾個月前,賀錦麗仍被黨友視為包袱,認為會影響拜登競逐連任的支持度。當時有人甚至估計,拜登可能會另選拍檔出選。
雖然有傳奧巴馬不支持賀錦麗,但拜登在宣布退選後,也隨即說會全力支持賀錦麗參選,是希望能消除民主黨內訌,真正團結力量,一致對外,以應付共和黨和特朗普。美媒Zerohedge指民主黨正開足馬力(go full throttle),支持曾於2020年選舉因表現不佳,而退出初選的賀錦麗。
*副總統人選普通*
即使美國民主黨真的能夠達成共識,一致推舉賀錦麗出選總統,那副總統的人選又可有著落?根據美國《新聞周刊》(Newsweek)建議,以下5個州長是民主黨首5位副總統候選人之選:來自賓夕法尼亞州的夏皮羅(Josh Shapiro)、北加州的庫珀(Roy Cooper)、密歇根州的惠特默(Gretchen Whitmer)、肯塔基州的貝希爾(Andy Beshear),以及加州的紐瑟姆(Gavin Newsom)。但論人氣及知名度,他們都遠不及特朗普的競選拍檔萬斯(J.D. Vance)。
有人認為,萬斯在2016出版的自傳式著作《山裏人輓歌》(Hillbilly Elegy)中,對白人草根苦況的描述,引起了美國白人社群的共鳴及社會關注。它不但使特朗普當年得到大量支持,入主白宮,而且也讓萬斯聲名大噪。民主黨以上5個副總統的熱門人選,知名度都不及萬斯。
如果看賀錦麗的最新支持度/出選機會,的確遠比其他人為高,包括遠高於前國務卿希拉莉(Hillary Clinton)。不過,即使賀錦麗真可當選,她也只會成為拜登2.0,因民主黨的主要政策方向不變,她只要蕭規曹隨便行。想知美國未來幾年,政、經的狀態及前景如何,其實只要看拜登這幾年任內如何,其後幾年雖不中亦不遠矣。
*拜登已成過去式*
雖然離任期屆滿還有些時間,但拜登宣布退選的一刻,也等於同時宣布,他已成過去式,「拜拜」了。Zerohedge更用「拜登鐵達尼」形容拜登政府的管治,已令美國整個國家,航向「沉船」的絕路,例如准許逾1000萬非法移民入境;不照顧當前飽受打擊的中產和不斷在貧窮邊緣掙扎的基層;瘋狂印鈔,引發通脹,令主要生活必需品比他上任時貴近三成等,再加上每年要償還近1萬億美元的國債高息,都令美國人深以為苦。
拜登突然宣布退選的原因已不必深究,大家不如向前看,估下美國人會揀拜登2.0,還是更令中國添麻煩的特朗普?《資深投資者 石鏡泉》
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情