競委會去年底入稟競爭事務審裁處，指控美聯集團等前年和中原集團合謀定價，協議制訂最低佣金率，違反《競爭條例》。中原事前與競委會簽訂了寬待協議故未被控，競委會主席表示寬待申請先到先得。
　　美聯後來發現去年比中原更早申請寬待惟遭拒絕，遂入稟提出司法覆核，要求法庭裁定美聯有權得到寬待。美聯今日於高等法院指競委會拒絕寬待美聯的做法損害了行事透明度及可預測性。

*美聯認為競委會不應考慮中原的協助*

　　案件在高等法院審理，美聯一方稱美聯比中原更早向競委會提交文件及請涉事員工接受調查，是向競委會提供了實質協助，但請求寬待處理被拒；根據競委會政策，作為率先協助一方，美聯應在案中擁有有利條件，競委會不應考慮中原的協助，質疑競委會的寬待決定不清晰，做法與政策有出入。
　　法官高浩文認為，寬待標記首要是申請方承認合謀定價責任，惟質疑美聯當時不是承認責任，只是向競委會解釋開脫。
《經濟通通訊社8日專訊》

【你點睇】港隊參加奧運氣勢如虹，你認為港隊可獲多少獎牌？會點支持港隊運動員？► 立即投票