美禁TikTok顯霸凌,華政商合力維權
美國眾議院剛以國家安全為由,通過法案要求字節跳動半年內剝離旗下社交軟件TikTok,兩黨政客所拋出的扭曲邏輯,更令人聯想華府砌詞削弱外資自利的霸凌往績。
TikTok早已斥巨資加強保障數據,外界亦沒證據指證威脅,當地政界卻執意打出反華牌,爭取民粹選票,TikTok勢可憑藉龐大用戶基礎來反制,但中資近年拓展海外業務愈趨受打壓,不是單一案例,還待政商界積極籌謀合力反擊。
事關憲制權利 法院屢阻遏制
美國跨黨派的眾議員周三以大比數通過法案後,白宮促請參議院迅速採取行動,總統拜登已表明準備簽署法案。一旦成事,字節跳動若不出售TikTok股權,Google、Apple的應用商店將不能再提供程式下載或更新。
不過,先別說參議院對背負損害憲法言論自由污名,相當審慎,不同層級法院其實早曾先後攔下時任總統特朗普針對TikTok的相類行政命令,以及去年蒙大拿州的法案。今次的潛在訴訟勢將拖沓以月或年計,政客難以從速壓下平台上撐巴勒斯坦的短片,只能藉機持續吹奏反華情緒,拉攏民粹支持。
民主黨眾議院前議長佩洛西(Nancy Pelosi)聲稱,法案絕非旨在禁制TikTok,而是令它「更好」,與國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)明言希望TikTok變為美資相契合,也對應了中國外交部所批評,以所謂國安理由任意打壓別國優秀企業,看到好東西就設法據為己有,完全是「強盜邏輯」。
TikTok過去3年已耗費逾15億美元重組架構,夥拍美企甲骨文起用其雲端服務,以隔開美國數據,減少中國政府的潛在影響力。英國《金融時報》認同,沒證據顯示TikTok曾向北京交出任何國安相關數據。
美青年用戶多 示威預告反噬
事實上,美國11年前起已曾借用商業賄賂罪名,逐步肢解法國工業巨頭阿爾斯通(Alstom),終讓美資通用電氣低價接管對手的電力設備業務。正爭逐再次入主白宮的特朗普,今次反倒誠實點出,弄掉TikTok,最受惠的是Facebook。另一美資社交媒體SnapChat在法案通過後,股價亦曾急彈7%。
TikTok的出色演算法令用戶參與度遠超其他社媒對手,單在美國已支持了700萬家中小企。研究公司Emarketer估計,2020年首逢特朗普禁令時,TikTok廣告收入不足100億美元,今年已將飊至866億美元。這意味就算中方破天荒批准字節跳動賣股,也幾乎沒有美資科企既有財力接手,又不會構成壟斷風險。
TikTok全美擁有逾1.7億用戶,絕大多數是年輕人,拜登競選團隊漠視「國安」風險新開帳戶拉票,對平台的巨大影響力,早已不證自明。平台近日積極動員用戶反抗,除了國會議員投訴電話接個不停,國會山莊更出現聲援示威,正是美國政界動輒拿國安生事,隨時丟掉年輕選民、反噬自身的明證。
縱然TikTok的用戶基礎極有利反擊,卻不能排除白宮,有可能利用對程式商店的壟斷,逐漸「陰乾」TikTok,令原本賴以賺錢或自娛的用戶蟬過別枝。而且,有中興、華為拓展海外市場受阻的前車可鑑,中方更務須超前部署統合政商力量,好好借助國際法規,防範美方號召盟友羅織莫須有罪名,限制中企合理發展權利。
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇