美國眾議院剛以國家安全為由，通過法案要求字節跳動半年內剝離旗下社交軟件TikTok，兩黨政客所拋出的扭曲邏輯，更令人聯想華府砌詞削弱外資自利的霸凌往績。

 

　　TikTok早已斥巨資加強保障數據，外界亦沒證據指證威脅，當地政界卻執意打出反華牌，爭取民粹選票，TikTok勢可憑藉龐大用戶基礎來反制，但中資近年拓展海外業務愈趨受打壓，不是單一案例，還待政商界積極籌謀合力反擊。

 

事關憲制權利 法院屢阻遏制

 

　　美國跨黨派的眾議員周三以大比數通過法案後，白宮促請參議院迅速採取行動，總統拜登已表明準備簽署法案。一旦成事，字節跳動若不出售TikTok股權，Google、Apple的應用商店將不能再提供程式下載或更新。

 

　　不過，先別說參議院對背負損害憲法言論自由污名，相當審慎，不同層級法院其實早曾先後攔下時任總統特朗普針對TikTok的相類行政命令，以及去年蒙大拿州的法案。今次的潛在訴訟勢將拖沓以月或年計，政客難以從速壓下平台上撐巴勒斯坦的短片，只能藉機持續吹奏反華情緒，拉攏民粹支持。

 

　　民主黨眾議院前議長佩洛西（Nancy Pelosi）聲稱，法案絕非旨在禁制TikTok，而是令它「更好」，與國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）明言希望TikTok變為美資相契合，也對應了中國外交部所批評，以所謂國安理由任意打壓別國優秀企業，看到好東西就設法據為己有，完全是「強盜邏輯」。

 

　　TikTok過去3年已耗費逾15億美元重組架構，夥拍美企甲骨文起用其雲端服務，以隔開美國數據，減少中國政府的潛在影響力。英國《金融時報》認同，沒證據顯示TikTok曾向北京交出任何國安相關數據。

 

美青年用戶多 示威預告反噬

 

　　事實上，美國11年前起已曾借用商業賄賂罪名，逐步肢解法國工業巨頭阿爾斯通（Alstom），終讓美資通用電氣低價接管對手的電力設備業務。正爭逐再次入主白宮的特朗普，今次反倒誠實點出，弄掉TikTok，最受惠的是Facebook。另一美資社交媒體SnapChat在法案通過後，股價亦曾急彈7%。

 

　　TikTok的出色演算法令用戶參與度遠超其他社媒對手，單在美國已支持了700萬家中小企。研究公司Emarketer估計，2020年首逢特朗普禁令時，TikTok廣告收入不足100億美元，今年已將飊至866億美元。這意味就算中方破天荒批准字節跳動賣股，也幾乎沒有美資科企既有財力接手，又不會構成壟斷風險。

 

　　TikTok全美擁有逾1.7億用戶，絕大多數是年輕人，拜登競選團隊漠視「國安」風險新開帳戶拉票，對平台的巨大影響力，早已不證自明。平台近日積極動員用戶反抗，除了國會議員投訴電話接個不停，國會山莊更出現聲援示威，正是美國政界動輒拿國安生事，隨時丟掉年輕選民、反噬自身的明證。

 

　　縱然TikTok的用戶基礎極有利反擊，卻不能排除白宮，有可能利用對程式商店的壟斷，逐漸「陰乾」TikTok，令原本賴以賺錢或自娛的用戶蟬過別枝。而且，有中興、華為拓展海外市場受阻的前車可鑑，中方更務須超前部署統合政商力量，好好借助國際法規，防範美方號召盟友羅織莫須有罪名，限制中企合理發展權利。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇