中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅，於2024年8月28日對訪華的美國總統國家安全事務助理沙利文，重申中美雙方要實現和平共處「關鍵在於建立正確認知，美方不能用自己走過的道路臆測中國，也不要用國強必霸的模板來鏡像中國」，並力促美國停止武裝中國台灣，支持中國和平統一，更力斥美方應停止在經貿和科技領域打壓中國；而沙利文當然如一般預期詨辯美國對華的惡思劣行，卻仍如願的與中方就兩國元首近期開展新一輪互動進行討論。
　
*中美雙方要和平共處關鍵要建立正確認知*
　
　　對於沙利文是次到訪，中國的反應是相當平淡和被動的，重點有（一）與其說這是王毅邀請沙利文到北京，倒不如說是沙利文有所求而示意要中國作出邀請，否則(1)王毅會見沙利文的地點不是傳統的外交重點釣魚台國賓館，更非人民大會堂，卻是在北京稍偏僻的中國式建築物，和(2)消息是由央視新聞發布，並不是新華社，而過去每多是新華社發布官方消息、央視再發布，可見冷待之情，彰彰明甚。此因美國總統拜登自2021年上台以來，不僅未履行其「四不一無意」的「承諾」，更一直對華採取不斷升級的圍堵打壓封殺劣行，使中美關係曾跌至底谷，至今尚未稍見有回穩的傾向，此可見於王毅在會談時對沙利文直斥美方「應停止在經貿和科技領域打壓中國，停止損害中方正當權益。以「產能過剩」為藉口搞保護主義，只會損害全球綠色發展，影響世界經濟增長」，是為很不留情面的直接指責，足見美方對中國甚至世界惡行，劣績斑斑。
　　要指出，沙利文在其任期內不來到似快結束之際突然堅持要到中國去，說穿了，是希望能夠安排拜登在離任前，以美國總統的身份，與中國國家主席習近平再一次接觸，也就是見之於「雙方就兩國元首近期開展新一輪互動進行討論」。為甚麼拜登要在離任前作出此舉？拜登不是在2021年上台後，「忙」到要在三季末始有時間與中國領導通電話嗎？他還有約5個月離開白宮了，卻要「兩國元首近期展開新一輪互動」，在想甚麼？又要些甚麼？要沙利文匆匆佯作訪華而實際直接提出要求，很奇怪！
　
*為甚麼拜登下台前還要作新一輪元首互動？*
　
　　事實中美兩國顯然暫時沒有新一輪元首式的「互動」的必要。美國現正進行總統大選，即使美國現任副總統賀錦麗成民主黨的總統候選人，也未必會緊隨拜登之策，就等於拜登政策和做法遠遠有別其前任的奧巴馬、克林頓，而共和黨人特朗普一旦當選，相信會把拜登將其「下架」的東西重新「上架」，拜登意欲何為要找習近平？
　　正正由於拜登政府對華圍堵打壓封殺更甚，故王毅對沙利文也就不客氣了，特別是（二）在中國台灣，這本身是中國主權問題，惟美國卻毫不知恥的指手劃腳甚至力挺「台獨」，是為王毅要美方「停止武裝台灣」，語之嚴重，乃因美國過去只是對台售武，近期更派軍事人員赴台作「軍訓指導」，更出售高尖的戰機和導彈予台，用意明顯地支持「台獨」份子進一步不斷挑釁。由是王毅強調「『台獨』是台海和平穩定的最大風險。美方應當把不支持『台獨』的承諾落實處，恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止武裝台灣，支持中國和平統一」，而沙利文的回應是「美國堅持一個中國政策，不支持台灣獨立，不支持『兩個中國』，不支持『一中一台』」，講一套，做的完全是反面的一套，卻還是不知恥的講完再講。中美為何要突然間要有會談？
　
*美方應停止在經貿和科技領域打壓中國*
　
　　還有（三）王毅指出：「中美雙方要實現和平共處，關鍵在於建立正確認知，美方不能用自己走過的道路臆測中國，也不要用國強必霸的模板來鏡像中國」
　　和「美方應停止在經貿和科技領域打壓中國，停止損害中方正當權益。以「產能過剩」為藉口搞保護主義，只會損害全球綠色發展，影響世界經濟增長」。
　　沙利文沒有正面回應，只是說：「美國和中國將長久地在這個星球上共存，美國的政策目標就是要找到讓美中關係可持續發展的辦法」，厚顏無恥！
　　但王毅仍然一而再的指出：中美關係要保持正確方向，避免衝突對抗，關鍵在於遵守三個聯合公報。要維護兩國建交的政治基礎，尊重中國的主權和領土完整，尊重中國的政治制度和發展道路，並尊重中國人民的正當發展權。
《資深財經評論員　黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為，你認為教材內容是否不合時宜？► 立即投票