2023-09-14Text: Sammy Leung
消委會測試 ︳16款藍牙 / Wi-Fi揚聲器大檢閱！$3,499音箱拍得住過萬元英國音響！呢款充電3.9小時播足31.3小時！邊款音質滿分？最省電？即睇詳細評分
消委會測試16款藍牙/Wi-Fi揚聲器總評
相信大家看完以上的各種評測後，可能內心已經有一些心水揚聲器，但如果沒有的話，也不用煩惱，因為消委會就為16款不同的揚聲器評了總評分，總評分如下：
插電式型號（不設充電池）
1. Marshall - Stanmore III ($3,499) – 4.5星
2. KEF - LSX II (1對) ($10,980) – 4.5星
3. Denon - Home 250 ($3,980) – 4星
4. Sonos - Era 300 ($4,499) – 4星
5. Sonos - Era 100 ($2,499) – 3.5星
6. Apple - HomePod (第2代) ($2,299) – 3.5星
7. Apple - HomePod mini ($749) – 3星
內置充電池的可攜式型號
8. JBL - Boombox 3 Wi-Fi ($4,998) – 4.5星
9. Bang & Olufsen - Beosound A5 (Nordic Weave) ($8,498) – 4星
10. Sony - SRS-XG300 ($2,799) – 4星
11. LG - XBOOM 360 XO3QBK ($2,499) – 3.5星
12. Marshall - Middleton ($2,799) – 3.5星
13. Devialet - Mania ($6,990) – 3.5星
14. JBL - Charge 5 Wi-Fi ($1,998) – 3.5星
15. ULTIMATE EARS - WONDERBOOM 3 ($599) – 3星
16. 雅馬哈 Yamaha – WS-B1A ($1,180) – 3星
$3,499插電式型號揚聲器可媲美$10,980的揚聲器
大家可以見到在總評分上，有2款插電式型號（不設充電池）的揚聲器分數高達4.5星，分別為Marshall 的Stanmore III及KEF的1對LSX II，而Marshall 的Stanmore III價錢只是$3,499，但卻可以媲美售價為$10,980的 英國音響KEF LSX II。
$3,499 Marshall 的Stanmore III優缺點：
- 音響質素優秀，高中低音平衡恰當，低音表現較好
- 「頻率響應」表現出色，對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理一致，音色準
- 待機表現佳，1個月消耗約0.3度電
- 指示燈清晰易明
- 「音色失真」表現遜色，大聲量時音色失真明顯
Marshall的Stanmore III(圖片來源：marshallheadphones.com)
$10,980 KEF的LSX II優缺點：
- 音響質素屬最佳，音色細緻精準
- 高中低音平衡恰當，以大聲量播放，音色細緻清晰
- 「頻率響應」表現出色，對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理一致，音色準
- 「音色失真」表現良好，以大聲量播放音色沒有明顯失真
- 遙控器手感舒適
- 待機表現遜色，1個月消耗約1.3度電
- 1顆指示燈顯示狀態，不夠清晰
KEF的LSX II(圖片來源：hk.kef.com)
而在內置充電池的可攜式型號中，最高分的揚聲器是JBL的 Boombox 3 Wi-Fi，有4.5星，價錢為$4,998。
$4,998 JBL的 Boombox 3 Wi-Fi優缺點：
- 「頻率響應」表現良好，對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理一致，音色準
- 充滿電後可播放約23.1小時
- 音響質素普通，音域廣闊但高音欠自然，音色細緻度一般
- 「音色失真」表現遜色，大聲量時音色失真明顯
- 充滿電池約需7小時
- 從待機狀態啟動至開始播歌反應慢
JBL Boombox 3 Wi-Fi (圖片來源：uk.jbl.com)
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇
