2020-12-11
強檢撤離何準則 官員專家各說各 徐德義稱無硬指標 張竹君:無關連4戶爆疫要檢
【晴報專訊】本港確診個案連續3日破百,昨錄112宗新症。政府連日要求爆疫屋苑強制檢測和撤離,令人質疑當中準則。港府昨不斷改變說法,衛生防護中心總監黃加慶指難考慮風險和整體評估,食衛局副局長徐德義後指「無僵化方程式」;但傳染病處主任張竹君則指以同一大廈內多於4個「不相識」或同坐向的單位爆疫為指標。有專家則認為,推強檢應同時禁足。
本港昨多112宗新症,10宗由海外輸入,102宗屬本地個案。繼葵盛西邨8座、馬鞍山錦豐苑錦蕙閣及麗晶花園6座前晚宣布強制檢測,當局昨再要求自上月20日,曾在麗晶4座E室和18座D室逗留逾2小時者,12月14日前強檢。但當局撤離準則含糊,令外界感困惑,如葵盛西邨8座5樓有8單位爆疫,本周一晚居民緊急撤離;但麗晶花園第6座D室上周四已有4單位中招,延至昨才撤走D室約百名居民;有住戶因安排突然不願離開,需出動談判專家。
海怡一廈7宗 未列強檢
海怡半島怡雅閣近日現7宗個案,但未列強檢名單。
同時,哪些才算「疫廈」需強檢亦欠準則。如馬鞍山錦豐苑錦蕙閣4單位共5人中招便強檢,但翻查早前公布,鴨脷洲海怡半島自上月底至今有14宗個案,7宗集中在怡雅閣,但未需強檢;另鑽石山宏景花園累計8宗個案,第2座便有5宗,也未被強檢。
對強檢準則,政府高層說法不一。黃加慶昨晨指難以劃線,要考慮風險及整體評估,若有「無限資源」檢測,界線亦可調低;初步若大廈同時有多宗個案,且無相連性,便考慮強檢。
到下午,徐德義指,爆疫地點或涉工作處所或住宅,要考慮宗數、增速和潛在影響,無單一或硬指標頒布強檢。惟張竹君卻明言,暫時1幢大廈有4單位爆疫,且住戶不相識,可能涉環境污染,便要強檢;若住戶相識,則視乎單位是否同坐向等。對外界質疑當局涉隱瞞爆疫屋苑,張澄清前日開記者會時,手上無麗晶同坐向爆疫的資料,對未能及時公布致歉。
若多人中招 倡兼推禁足
張竹君(左)及徐德義(右)對強檢要求各有說法。
醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷批評,若大廈出現多宗確診,理應全幢強檢和禁足14日。但張竹君指,若住戶自行遷離,強檢較能有效檢測。政府專家顧問袁國勇謂,因檢疫單位不足,「無可能全幢逾千人撤離」;禁足亦要考慮居民生活所需,現時做法已「最實際」,但若麗晶出現更多個案,便別無選擇要「全幢撤」。
下一頁 麗晶6座變疫區 籲住戶如廁戴口罩 落梘液沖廁
轉載自: 晴報
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇
- 1
- 2