外圍經濟

　　《經濟通通訊社８日專訊》中國公布ＣＰＩ及ＰＰＩ，料為周五（９日）市場焦點。　＊日本公布貨幣供應Ｍ２及Ｍ３，德國公布ＣＰＩ＊　　　各國沒重要經濟活動。數據方面，周五中國公布７月貨幣供應Ｍ１，年率跌幅料由５％擴大至５﹒３％；７月貨幣供應Ｍ２年率升幅料由６﹒２％收窄至６％。７：５０ａｍ（本港時間．下同），日本公布７月貨幣供應Ｍ２；７月貨幣供應Ｍ３。９：３０ａｍ，中國公布７月消費者物價指數，年率升幅料由０﹒２％擴大至０﹒３％；７月生產者物價指數年率跌幅料由０﹒８％擴大至０﹒９％。２：００ｐｍ，德國公布７月消費者物價指數，月率升幅料由０﹒１％擴大至０﹒３％，年率升幅料維持於２﹒２％。　　在本港，明日公布業績的公司有：中國新城鎮（０１２７８）、金斯瑞生物科技（０１５４８）、萬威國際（００１６７）、盛洋投資（００１７４）、陽光油砂（０２０１２）、卡賓（０２０３０）、富智康集團（０２０３８）、晉安實業（０２２９２）、元征科技（０２４８８）、遠東宏信（０３３６０）、正大企業國際（０３８３９）、東銀國際控股（００６６８）、易通訊集團（０８０３１）、水發興業新材料（０８０７３）、新利軟件（０８０７６）、基石金融（０８１１２）、亞勢備份（０８２９０）、名仕快相（０８４８３）、遠航港口（０８５０２）、寶燵控股（０８６０１）、匯賢（８７００１）、碧生源（００９２６）等。（ｗａ）

　　《缸邊隨筆》廣東歌有：「尋晚夜，個上海婆鬧我……」，但今次不是上海婆鬧而是伊朗炸……　　　　周前，以色列軍方╱特工在伊朗境殺死了哈馬斯領袖哈尼亞，伊朗最高領袖哈梅內伊立言報復。接任的哈馬斯新領袖辛瓦爾，傳他是策動年前１０月７日，攻擊以色列的人，是個強硬主戰派。伊朗為免傷及無辜，已通知各國航班於昨晚（８日）格林威治時間０１：００－０４：００（美東岸時間７日９ｐｍ－１２ａｍ）離開有關領空。埃及亦罕有地發出類似通知。　　　假如伊朗真炸以色列，而以色列及美國均還拖，則……？　　　未必會立時打第三次世界大戰，要看美國幫以色列幫拖到甚麼程度。如伊朗真打以色列，而：　　　１﹒　美國幫拖不足，嘿嘿嘿，大佬！似乎做你小弟無乜好處噃！都保不到我條命；　　　２﹒　美國幫拖十足，則中東這會亂成一鍋粥。不論伊朗是否會打輸，但美、以的日子不會好過。美國人和以色列公民可以禁足於世界上不少地方，因為回教教義容許以牙還牙，以眼還眼。　　　　因此，美國是處於個外交的死位。　　　有傳美國國務卿布林肯已密密找多國有力人士，游說伊朗不要對以色列啟動戰事，並對傳媒放風謂伊朗對攻以色列的立場已軟化，故尋晚夜中東應無火箭橫飛，是也不是走著瞧。　　　美國防部長奧斯汀則謂仍在觀察局勢，白宮政府亦放風如下：　　　Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ＇ｓ　ｗｉｌｌｉｎｇｎｅｓｓ　ｔｏ　ｆｌｅｘ　ｉｔｓ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｍｕｓｃｌｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｍａｙ　ａｌｓｏ　ｂｅ　ｃａｕｓｉｎｇ　Ｉｒａｎ　ｔｏ　ｔｈｉｎｋ　ｔｗｉｃｅ，　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｏｎｅ　ｓｅｎｉｏｒ　Ｂｉｄｅｎ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆｆｉｃｉａｌ，　ｗｈｏ　ｔｏｌｄ　ｔｈｅ　Ｐｏｓｔ　ｔｈａｔ　Ｉｒａｎ　「ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｓ　ｃｌｅａｒｌｙ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｉｓ　ｕｎｗａｖｅｒｉｎｇ　ｉｎ　ｉｔｓ　ｄｅｆｅｎｓｅ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ，　ｏｕｒ　ｐａｒｔｎｅｒｓ　ａｎｄ　ｏｕｒ　ｐｅｏｐｌｅ。」　　　ＵＳ　Ｄｅｆｅｎｓｅ　Ｓｅｃｒｅｔａｒｙ　Ｌｌｏｙｄ　Ａｕｓｔｉｎ　ｈａｓ　ｌａｉｄ　ｏｕｔ　ｓｅｖｅｒａｌ　ＵＳ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｓｔｅｐｓ　ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｄａｙｓ　ｔｏ　ｈｅｌｐ　ｄｅｆｅｎｄ　Ｉｓｒａｅｌ　ｆｒｏｍ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ａｔｔａｃｋｓ　ｂｙ　Ｉｒａｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｐｒｏｘｉｅｓ，　ａｎｄ　ｔｏ　ｓａｆｅｇｕａｒｄ　ＵＳ　ｔｒｏｏｐｓ，　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ　ｆｉｇｈｔｅｒ　ｊｅｔｓ﹒　Ｈｅ　ａｌｓｏ　ｓａｉｄ　ｔｈｅ　ＵＳＳ　Ａｂｒａｈａｍ　Ｌｉｎｃｏｌｎ　ａｉｒｃｒａｆｔ　ｃａｒｒｉｅｒ　ｗｉｌｌ　ｒｅｐｌａｃｅ　ｔｈｅ　ＵＳＳ　Ｔｈｅｏｄｏｒｅ　Ｒｏｏｓｅｖｅｌｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎ「ｌａｔｅｒ　ｔｈｉｓ　ｍｏｎｔｈ。」　　　此即美國是作了兩手準備，必要時，是會還拖的，或起碼會幫以色列欄下一些伊朗導彈。　　　俄羅斯普京傳已去函伊朗領袖哈梅內伊，對以色列的報復宜有節制，不宜傷及平民。普京是否真有這進言，而哈梅內伊又是否聽得入耳，不知。　　　一切都等尋晚夜，格林威治時間０１：００－０４：００。如西線無戰事，則美股應可向好；如真打起來，美股要好也好不到哪裏。而今日港股會再震盪了。《資深投資者　石鏡泉》　（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）　＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。