中國要聞

　　《經濟通通訊社１３日專訊》英國《金融時報》引述多位知情人士報道稱，美國國防部決定將激光雷達製造商禾賽科技從中國軍方相關企業名單上移除，五角大樓認為該公司不符合列入黑名單的法律標準。　　禾賽成立於２０１４年，業務聚焦自動駕駛和高級輔助駕駛（ＡＤＡＳ）激光雷達。去年２月，禾賽在美上市。今年１月３１日，美國防部將禾賽列入「中國軍事企業」名單。該名單目前主要起警示作用，可能為美國政府其他部門的進一步制裁提供參考。禾賽科技隨後發聲明指，公司決定起訴美國國防部，以捍衛自身正當權益。　　對於將禾賽科技移出黑名單的消息，五角大樓及白宮表示不予置評。至於中國駐華盛頓大使館則稱，樂見美國糾正歧視性做法，為中國企業提供公平、公正的商業環境。（ｒｙ）

　　《談國論企》中國的工業生產者出廠者價格ＰＰＩ於２０２４年７月份同比跌幅持續放緩，主要受到購進價格不斷收窄跌幅的影響。有色金屬材料購進價加大上升力度，加上以石油及天然氣為主的燃料、動力類購進價由跌轉升，相信ＰＰＩ稍遲時候會結束現時已是連續２２個月負增長態勢，結合零售及服務等內需日殷，會促居民消費價格ＣＰＩ進一步溫和穩升。國民經濟會保持穩中有進的發展和成長。　＊燃料動力原材料購進價推動相關產品上升＊　　　來自中國國家統計局所發布的最新資料，中國的工業生產者出廠價格在２０２４年７月份持平於６月份的０﹒８％同比跌幅，較５月份所跌１﹒４％少跌０﹒６個百分點，距０甚至回升又接近一步，仍創下自２０２２年１０月份至今連續第２２個月的負增長的紀錄，相信可保ＣＰＩ緩增，但估計仍會續處相對低位，有利社會經濟穩中有進發展。　　影響ＰＰＩ長期負增長的最重要因素，為工業生產品的「購進價格」下跌所致，但「購進價格」於２０２４年二季度開始收窄跌幅，而７月份所跌０﹒１％，已基本接近０甚至回復上升之境，跌幅低於６月份的０﹒５％、５月份的１﹒７％而１至４月份的跌幅皆多於３。％，可見工業生產的成本有一定的壓力，尤其是（一）「燃料、動力類」大項分類指，於２０２４年７月份同比回升０﹒５％，扭轉６月份尚跌０﹒６％和多個月的跌勢，最惹人注目的是（ｉ）「石油和天然氣開採業」的出廠價格，於７月份升幅６﹒７％，低於６月份的８。％，相信與國際石油會格反覆溫和回落有關；但（ｉｉ）「石油煤炭及其他燃料加工業」出廠價格於７月份上升４﹒４％高於６月份的４％升幅，皆顯國際油氣價年初反覆上升對中國能源價有溫和壓力。　　尤其是中國海關的數據顯示，進口原油於前７個月達３﹒１１８億噸同比減少２﹒４％，原因是：原油的進口價每噸４３２１﹒３元，同比上升８﹒１％；和成品油輸入２８３２萬噸，減４﹒６％，因每噸進口價４３８７﹒３元和回升１０﹒３％。　　同屬燃料、動力類的（ｉｉｉ）煤炭開採及洗選業產品的出廠價格於２０２４年７月份亦由跌轉升，升０﹒３％而６月份則跌１﹒６％。但煤的入口於２０２４年１－７月份累計達２﹒９６億噸和增加１３﹒３％，因每噸價７１３﹒９元下調１４﹒９％。　　其他大項分類指數的最新變化，為（ＩＩ）「黑色金屬材料生產品」購進價格，於２０２４年７月份同比跌２﹒６％，使黑色金屬礦採選業的出廠價格於是月份升３﹒８％，和黑色金屬冶煉和壓延加工產品出廠價的跌幅亦收窄至１﹒３％。　　惹人注目的是（ＩＩＩ）有色金屬材料類生產品的購進價格７月份同比持平於６月份所升的１１﹒３％，使有色金屬礦採選業出廠漲價１８﹒１％，和有色金屬治煉及壓延加工業產品提升１０﹒６％。　＊高技術產品及設備工業出廠價保微跌＊　　　但（二）高技術和設備行業，產品出廠價皆保持溫和下跌之態，如：（１）計算機、通訊和其他電子設備業出廠價格於２０２４年７月份的跌幅收窄為２﹒６％，（２）鐵路、船舶、航空航天及其他交通服務製造業出廠價則升０﹒５％，（３）汽車製造業出廠跌１﹒１％，（４）通用設備製造業出廠價跌１﹒１％，凡此，可見高技術工業生產對燃料和原材料需求不太大。　　還有（三）生活資料大項，保持負增長：出廠價的分類指數，於２０２４年７月份同比下跌１％，其中和耐用消費品分類指數跌２％；食品分類指數跌０﹒１％，一般日用品跌０﹒３％。與生活和民生有關的農副食品加工業生產者廠價同比跌２﹒７％、食品加工業跌１﹒１％、紡織業跌０﹒８％，而紡織服裝服飾業則跌０﹒２％。此數意味居民有可能因物價低而進一步加強消費意欲。　＊食品日用品耐用消費均跌價有利民生＊　　　由是可見，中國的ＰＰＩ之連跌多個月，乃受購進價格回落的影響，並不是境內外坊間之所謂「通縮」，特別是商品價低促消費，而沒有出現傳統通縮所現「物殘欺人窮」之現象，又何來中國有「通縮」？此可見社會消費品零售市場表現相對穩定：總額於上半年累計２３﹒５９萬億元同比增加３﹒７％，相對於１－５月份４﹒１％升幅低０﹒４個百分點，因６月份的升幅僅為２％，估計會是受到天氣異常變化有礙消費市場活動的常態。《資深財經評論員　黎偉成》（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）　＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。