中國要聞

　　《經濟通通訊社２２日專訊》Ａ股近日屢見「神預言」事件，周一（２０日）有網民發帖成功預言南京化纖（滬：６００８８９）股價波動，昨日又有股民準確預測中通客車（深：０００９５７）漲停時間。對此，滬深交易所相繼出手，核查後對相關帳戶採取限制交易十五日的監管措施。　　昨晚，上交所發布關於南京化纖股票核查情況的通報指，針對相關投資者編造、傳播誤導性信息擾亂市場正常交易秩序的行為，依規對相關帳戶採取暫停交易十五日的監管措施，並已將發現的涉嫌違法違規情況移交進一步查處。　　深交所亦發布通報稱，中通客車２１日股票價格在公司基本面未明顯變化的情況下出現大幅波動。深交所關注到相關網絡信息並啟動交易核查，針對相關投資者編造、傳播虛假信息，誤導其他投資者進行交易，擾亂證券市場的行為，深交所依規對相關帳戶採取限制交易十五日的監管措施。　　《證券時報》今日頭版文章稱，今次事件是純屬巧合，還是公開挑釁操縱市場，有待交易所查明真相後給予定論。若是後者，如此性質惡劣地破壞市場公開、公平、公正秩序，就必須嚴懲不貸。（ｒｙ）

　　《經濟通通訊社２３日專訊》中信資源（０１２０５）公布，就對ＣＡ　ＣＯＭＭＯＤＩＴＹ　ＴＲＡＤＩＮＧ　ＰＴＹ　ＬＴＤ之法律訴訟，山東省高級人民法院已對該申索進行再審並作出再審判決，認為並無證據顯示ＣＡＣＴ方面有任何欺詐的意圖，因此ＣＡＣＴ毋須與德誠及其他被認定有過失的被告對威海所蒙受的損失承擔共同責任。　　然而，儘管ＣＡＣＴ被裁定不存在欺詐行為，山東省高級人民法院於再審判決中進一步指出，德誠的欺詐行為不應為ＣＡＣＴ帶來利益，裁定ＣＡＣＴ須賠償威海所遭受的部分損失。根據再審判決，ＣＡＣＴ須向威海支付的款項為ＣＡＣＴ向德誠出售該等鋁品的所得款項，及ＣＡＣＴ為收購該等鋁品而支付的款項兩者之間的差額，加上應計利息，總額釐定為約１１５﹒３１萬元人民幣。　　儘管公司接受再審判決中裁定ＣＡＣＴ並無欺詐行為，但ＣＡＣＴ仍已尋求中國法律顧問的法律意見，並認為其對要求ＣＡＣＴ作出賠償的決定提出上訴具有充分理據。為此，ＣＡＣＴ已於２０２４年８月２３日就各再審判決提出其上訴。（ｈｐ）