世事政情

　　日前阿拉伯國家聯盟（阿盟）開會後，竟然破天荒宣布，不再將黎巴嫩的什葉派真主黨視為恐怖組織，並認為該黨在黎巴嫩當前的政治和未來發揮著重要作用。這不是很諷刺嗎？美國以色列一直強調真主黨是個不折不扣的恐怖組織，而且還游說其他國家站在美以立場的一邊，而阿盟也是在2016年一次會議上在美方大力游說下，對真主黨作出恐怖標籤，今次阿盟表示有必要「撥亂反正」，這反映了甚麼呢？

　　美以兩國慌張了，同時亦預示美國在阿拉伯世界漸失去其影響力。自以哈戰爭爆發以來，中東地區只有什葉派之弧力抗以色列，以沙特阿拉伯為首的阿拉伯遜尼派國家一直只敢動口不動手，直到真主黨和以色列的衝突加劇，大家都擔心會否發展成全面戰之際，阿盟好像要維護真主黨似的，把它從恐怖組織名單中除名，一方面表明阿盟不再受美方左右，另方面遜尼派和什葉派已跨越兩派矛盾，隨時可以聯手對付外敵，這是美國極不欲看到的。

阿拉伯國家聯盟日前宣布，不再將黎巴嫩真主黨視為恐怖組織。(AP)

　　除名後，真主黨便成為中東地區的合法軍事組織，接下來便可以和遜尼派國家關係正常化，再進一步，後者甚至可向前者提供武器。事實上，真主黨在黎巴嫩是個合法政黨，在國會佔有議席，對好些黎巴嫩人而言，特別是聚居在南部的黎巴嫩穆斯林，他們視真主黨為抵抗英雄。自1985年以色列佔領南黎，真主黨一直進行抵抗，長達15年之久，終於在2000年迫使以色列撤退，成為唯一一支在戰鬥中擊敗過以色列的阿拉伯軍隊。

　　在2006年的黎巴嫩戰爭中，真主黨再次重創以色列，在支持者眼中，該黨扮演了保家衛國的角色。當然，真主黨背後有伊朗的軍火支援才能愈戰愈勇，當時真主黨使用反艦導彈襲擊了當時以色列最現代化、能力最強三艘護衛艦之一的哈尼特號，令人眼前為之一亮。到今次以哈戰爭，真主黨第一時間衝出來支援加沙巴人，向以色列發炮，令以方不勝其擾。

　　最近真主黨頻繁地攻擊以色列北部，而且規模愈來愈大。近日真主黨一名高級指揮官阿齊茲(Aziz)遭以色列用無人機炸死，3周前有另一名真主黨高級指揮官阿卜杜拉被殺害，但真主黨誓言加沙戰事一天不停止，他們便會繼續和以色列打下去，即使損兵折將也在所不惜。在黎巴嫩的巴勒斯坦人聽見真主黨這番豪情壯語，甚為振奮，表示會和真主黨一起奮力擊敗敵人。

真主黨高級指揮官阿卜杜拉遭以軍殺害，黎巴嫩民眾上街悼念。(AP)

　　究竟真主黨只是執行伊朗的指令，還是和巴人有特別深厚的情誼，不惜為他們抛頭顱、灑熱血？這讓我想到真主黨的崛起，其實真的與貝魯特的巴人在1982年被由以色列背後指揮的黎巴嫩長槍黨屠殺有關。該次屠殺主要針對夏蒂拉和薩卜拉兩個巴人難民營，手段之殘忍令人髮指，同時為黎巴嫩戰爭增添了最荒謬的情節，為以色列入侵黎巴嫩留下最可恥的污點。其後巴解被迫撤出黎巴嫩，但真主黨卻在此時正式上台。

　　你方唱罷我登場。對以色列而言，鏟除了巴解這個「恐怖組織」在黎巴嫩的基地後，想不到又冒出他們所稱的另一個「恐怖組織」真主黨，又得展開另一場戰爭。以色列為了消滅巴解和阿拉法特，因此介入黎巴嫩事務，佔領黎巴嫩南部，矛頭不但直指巴勒斯坦人，也直指反以的黎巴嫩穆斯林，因為以色列認為他們統統都是「恐怖分子」。

　　以色列的做法，催生了伊斯蘭原教旨主義的真主黨，真主黨有感和巴人命運相連結，憂戚與共，已經超越派別嫌隙，同樣是穆斯林兄弟，因此他們為巴人與以色列打起來，特別投入，況且以色列和黎巴嫩也有舊仇，這是以色列曾侵佔南黎領土留下的禍患，似乎到現在仍未能解决領土之爭。或者可以這樣說，真主黨在內戰中萌芽，然後在以色列佔領黎巴嫩期間壯大，並在窮人的支持下竄升成為一股不可忽視的政治力量。

真主黨在黎巴嫩內戰中萌芽，並在以色列佔領期間壯大。(AP)

　　今次且看看真主黨和以色列這場戰爭如何發展下去，而阿盟在其中又會否逆美國之意軍援真主黨。

　　7月4日在英國大選中，工黨在14年後挾超過400議席再度上台執政，令大家刮目相看之外，有五名高調站在加沙巴人立場的獨立候選人全部當選，而且在其選區中打敗工黨對手，這包括前工黨黨魁郝爾彬(Jeremy Corbyn)，這對工黨也構成壓力。我們不禁好奇問，英國的中東政策會因政黨輪替而有所改變嗎？

五名加沙巴人立場獨立候選人全部當選，打敗工黨對手，包括前工黨黨魁郝爾彬。 (AP)

　　就好像即將今年11月舉行的美國大選，經歷過全國人民對加沙戰事聲嘶力揭的抗議聲浪後，加沙危機會對選情做成影響嗎？我們以同樣好奇眼光審視今次英國大選，雖然英國不及美國能對加沙停火發揮重大作用，但歷史上英國對以巴衝突有難辭其咎的責任，而工黨在這方面的政策又的確較保守黨可以有所不同，英國反戰選民自有期待。

　　在此，我想分享一個親歷的故事。多年前我在耶路撒冷採訪，遇上一名20歲出頭的英國女孩，拿著攝錄機，機上還裝置了專業的收音器，我到哪都碰見她，她專心拍攝和做筆錄，我以為她也是記者，問她是哪家媒體或是如我獨立採訪，她搖搖頭，說：「我只是名剛畢業的歷史學系大學生，對英國超過半個世紀前在這個地區播下衝突的種子，作為英國人，我感到非常歉疚，希望為國家贖點罪，因此我來到這裡紀錄巴人被佔領下的真實生活情況，好讓更多英國人知道，從而明白這必須進行改變。」

　　不知這名英國年輕人有多少代表性？但過去九個月以來，英國持續性爆發大大小小聲援加沙巴人的示威行動，不計其數，在歐洲地區算是聲討以色列屠殺加沙的最大規模反戰訴求，即使大選過後倫敦立刻出現要求加沙停火的集會，這反映了特別在大城市如倫敦，選民固然注內政，但加沙和平也是個各政黨無法廻避的外交議題。

　　正如郝爾彬在參加選區競選時一開始就宣布，將成為「為平等、民主與和平發聲的獨立聲音」，選民給了他最大的支持，還有其他親加沙巴人的新任獨立議員。

　　不過，寄望工黨新任總理施紀賢作出重大的外交格局改革也是不切實際的，觀乎他一上台便和以色列總理內塔尼亞胡通電話，除了表達對加沙停火的期望外，另方面他也表示有需要和以色列保持友好關係，繼續在各領域密切合作，和美國的關係亦如此。不過，最令選民非議的是，工黨將如保守黨一樣向以色列提供武器。

　　事實上，施紀賢的作風一直以中間務實為主，他不是要帶領工黨走向鮮明的左翼路線，不然郝爾彬亦不會因其左翼以巴觀點而在2020年被解除工黨黨藉，更遭捲入反猶指控。郝爾彬則表示，反猶太主義的指控「因為政治理由被大幅誇張」，但施紀賢則要在推動以巴和平及禁止所謂反猶主義之間作出平衡，令他無法在以巴問題上有所突破，他只能在英國一貫的中東政策大原則下推行可控的改變，例如迅速增加對巴人地區的援助，協助實現兩國的解決方案，以此作為對重啟和平進程的貢獻。

工黨在議會佔上風，但民間則不是想象的受歡迎。（Shutterstock）

　　無可否認，工黨對中東的願景比保守黨更有凝聚力，亦較容易加強和中東地區的關係並作出小格局的轉變，可是就無法打破亦無意打破大格局，這也反映在工黨今次的選票上。工黨雖獲取國會412個絕大多數議席，但在選票上卻只佔34%，而且失掉不少穆斯林選票。因此，工黨在議會佔上風，在民間則不是想像的受歡迎。換言之，在民心工程方面工黨還需下很大的努力。