世事政情

　　伊朗在日前（4月14日）歷來首次直接攻擊以色列國土，以報復以色列於本月初空襲伊朗駐大馬士革使館，此舉令全世界嘩然，同時亦打開了中東衝突新一頁。究竟該地區會否真的如坊間預言所說，成為人類文明的零點地？此刻我的舊作《中東現場》以全新增訂版再度推出，這令我不無感慨。

　　在我30年的採訪生涯中，從亞洲、歐洲、拉丁美洲走到中東地區，後者最令我感到如跌入深不見底的黑洞裏。事實上，《中東現場》早於2006年出版，想不到相隔10多年，中東依然動盪不安，而且其局勢更見詭秘。就在21世紀踏進第三個10年的2023年，來到10月竟爆發了以色列和巴勒斯坦之間70多年來最殘酷的衝突，兩邊的平民百姓成為最大的受害者。

加沙遭以色列狂轟濫炸，奪去不少無辜孩童的性命。(AP)

　　當巴人激進組織哈馬斯突襲以色列南部，致千多人遇害，並挾持200多名人質，震驚國際社會之際，以色列隨即用極大不成比例的手段，在哈馬斯大本營加沙地帶，無差別地持續狂轟濫炸，每天導彈都如雨下，造成屍橫遍野，醫院、學校和聯合國駐當地機構亦難倖免，死傷者上萬，最傷痛的是孩童。

　　踏入21世紀，這塊面積不大的巴勒斯坦土地上之舊恨，再次加添新仇，同時以史無前例的方式，把世界也捲了進去，推高中東第六次大戰甚至全球大戰的可能性，美英政客火上加油，國際評論煞有介事，平民百姓痛苦哀號，真是牽連甚廣。

　　眼看今次自詡文明富裕的以色列，夥同「世界警察」美國，以自衛之名在加沙行國家恐怖主義之實，其行為比她們眼中極端的恐怖分子更見瘋狂，令人不禁問：恐怖主義是如何滋生的？

以色列夥同美國，以自衛之名在加沙行國家恐怖主義之實。(AP)

　　二戰後已被文明唾棄的殖民主義，原來在以巴地區卻已持續了75年，至今愈見殘暴並理直氣壯，實在是挑戰著人類良知的底線，教世人情何以堪？這才引致全球各地就最新的加沙危機發出最大的怒吼，示威不斷。

　　發生在二戰的猶太人大屠殺、冷戰初期印尼1967年剿共大屠殺，到上世紀90年代的盧旺達族群大屠殺，以及波斯尼亞宗教屠殺等，我們以為人類走過血腥的20世紀，應該已有了很深刻的歷史教訓。踏進21世紀，我們講地球村，談普世價值、人類命運共同體，過程中雖有跌跌碰碰，但至少認為仍是往前走。

　　想不到古代誅九族的野蠻手段，卻在21世紀的今天上演，並過之而無不及。要世人眼巴巴看著一場如此赤裸裸的持續大屠殺在加沙爆發，對超過200萬人口的種族清洗行動，卻沒有人或國家能夠制止，這已不僅關乎一個民族的生死和人權公義，而且可能涉及到人類價值的瓦解、文明的破產。當國際法受到這樣的蔑視和無法執行下，更可導致世界的禮崩樂壞，那麼，我們生存在世還有何所依？

以色列在加沙進行種族清洗，激起世界各地的抗議浪潮。(AP)

　　大家對此都想弄出個所以然，遂不禁問：甚麼是因，甚麼是果？若無法把因果關係梳理，這個影響世界格局的中東地區，對我們而言永遠只是個詭秘的黑洞。

　　就在這個時候，有讀者向我表示，希望絕了版的《中東現場》能有機會再版，而出版社也正有此意，我立刻提出必須添補內容，做一個更新版，畢竟在過去10多年間，中東局勢風起雲湧，在戰爭與和平之間急速游走，大家都沒想到伊朗和沙特阿拉伯可以復交，而以色列也與數個海灣國家建立突破性的正常關係，另一方面和巴人的衝突卻依然險峻，並陷入以暴易暴的惡性循環而不能自拔。

　　在中東地區，究竟有多少變化和不變？這是我過去10多年來帶著的問號，所以多次重返該地區現場探個究竟。

　　從「阿拉伯之春」的希望，到敘利亞內戰的絕望，黎巴嫩和約旦在阿拉伯地區成為了敘國難民潮前線收容國，令其國內政治也跟著起變化，加上使人聞風喪膽的「伊斯蘭國」之崛起和衰亡，可說是改變了整個中東的地緣政治。

　　在「後阿拉伯之春」時期，有國家走上回頭路，如埃及，軍人政府再次抬頭；黎巴嫩由於內鬥和難民問題，加上2020年的貝魯特倉庫大爆炸，徹底把經濟壓倒，成了失敗的國家；支離破碎的敘利亞，則企圖從戰爭灰燼中重新站起來。至於伊拉克，有人形容這是個沒有獨裁者的獨裁國度，美國的18年佔領究竟對該國作出了怎麼樣的改變？美軍在2021年正式撤出伊拉克，好應有個結論。

即使美國曾駐軍18年，伊拉克現仍被形容為沒有獨裁者的獨裁國度。(AP)

　　在一片混亂的中東，走在其中，特別舉步維艱。由於全球石油的生產國主要集中在這個地區，而石油又是各國追求現代化的重要「血液」，加上該地區位處亞非歐三大洲的交通要道，遂令到其地緣政治異常複雜，大國包括歷史上各帝國在此的博弈一直激烈；這裏亦是伊斯蘭文明的重要區塊，和西方的基督教文明和東方文明在世上鼎足而立，後來在英美支持下的猶太復國主義者在此建立了以色列國後，更見洶流暗湧。

　　我們實在有必要了解這個地區以及其和世界的關係，但偏偏這個地區又是我們最不認識的，因此早於千禧年代，我克服不少困難，下決心好好採訪中東並撥開迷霧，把第一手資訊帶給中文讀者。重讀自己這本在2006年出版的《中東現場》，似乎可以為今天的果作出了其前因的一個解讀，為讀者提供一些建基於我所見證而引伸出來的觀點。再補充成書後我重返中東的所見所聞、所思所感，還有最新的分析，從中可看到過去和現在有多少的變與不變。

　　中東的旅程永遠是我採訪生涯上一個里程碑，也是最揪心的，特別遇上不少受戰火折磨的孩童，以及在動盪局勢中難以舒展理想的年輕人。我有時會感到無奈，除了盡力採訪報道，把他們的聲音帶出來外，還可以為他們做些甚麼？藉著算是我代表作的《中東現場》新版與讀者見面，我把版稅全捐給為這些無助小孩而設的教育項目。我時常認為教育起傳承作用，就在人類文明正面對花果飄零的時刻。

《中東現場》全新增訂版的版稅，會全捐給中東兒童教育項目。（網上圖片）

　　「自從軒昊到隋唐，幾見中原作戰場！三十萬年如電掣，不曾記得不曾忘。」南宋詩人陸游在其詩作《一壺歌》有這樣的喟嘆。好一句三十萬年如電掣，這也正是後來愛恩斯坦對宇宙的洞悉嗎？個人在歷史的長河裏，當然是如此的微不足道，我未能想象30萬年這個時間概念，但我在30年的採訪生涯上亦見盡了人類的瘋狂，世界將會往覺醒還是毁滅的方向發展？

　　委內瑞拉於7月28日舉行大選後，隨即出現疑似「顏色革命」，令該國再陷政變邊緣。委內瑞拉是拉美大國，自多年前經濟崩潰，引發上百萬國民千山萬水偷渡到美國追尋穩定生活，加上現任左翼總統馬杜羅乃是美國心腹大患，拜登政府遂自然十分密切關注馬杜羅的去留和委內瑞拉局勢，而向右轉的其他拉美國家又和美國站在一起，在旁叫喧，令到本已沉寂一段時間的委內瑞拉，突然再度成為傳媒焦點。

　　具爭議的馬杜羅獲第三度六年期連任，隨即引發反對派上街示威，首都加拉加斯街頭大規模亂作一團，並且日益暴力和血腥，大有不把馬杜羅拉下馬絕不罷休之勢，這令人聯想到該國過去曾發生多次政變。2002年的政變固然記憶猶新，最新一次則在2018年大選後，當時有部分反對派杯葛參與選舉，但未幾在美國和委內瑞拉反對派全力協助下，反對派領袖瓜伊多自封為王，成為臨時總統，之後流亡美國，以鬧劇告終。

反對派抗議馬杜羅勝選，在加拉加斯街頭焚燒他的海報。(AP)

　　今次大選，沒有了瓜伊多，卻有打扮入時的反對派聯盟「民主統一綱領」的女領袖馬查多，要和馬杜羅抗衡。由於她過去與瓜伊多有密切關係，並積極支持美國制裁委內瑞拉，親馬杜羅的法院指她失去參與大選的合法資格，反對派改派另一已屆70多歲的領袖岡薩雷斯參選，結果馬杜羅以51%對47%的選票勝出，反對派力指實情是岡薩雷斯拿下七成選票，只因選舉舞弊令他們飲恨。

　　這樣的戲碼在拉丁美洲屢見不鮮，特別在委內瑞拉。當世界處於分裂狀態之際，拉美地區更為極度分裂，部分原因在於該地區被美國視為其後院，美國在拉美介入之深，罄竹難書，建議大家閱讀由烏拉圭記者愛德華多．加萊亞諾就拉美著寫的經典歷史作品《拉丁美洲被切開的血管》，這本書道盡歐洲的殖民主義和美國的門羅主義，在拉美造成的傷害。

　　美國支持拉美親美右翼勢力包括軍人總統、打擊左翼力量由來已久，發生在21世紀初的拉美社會主義革命浪潮，令拉美一片紅，美國自然不是味兒，而那場革命又是委內瑞拉時任總統查韋斯發起，他隨即成為美國眼中釘也絕不奇怪，有美國基督教福音派領袖甚至揚言要殺死查維斯。到查維斯於2013年死亡，陰謀論四起，有指他被毒死，與巴人領袖阿拉法特之死相類似。

查維斯於2013年死亡，有指他如巴人領袖阿拉法特般被毒殺。(AP)

　　陰謀論沒有證據，諷刺的是，委內瑞拉反對派過去數次輸了大選後，每次都指摘選舉有舞弊，一樣提不出證據。21世紀頭10年，我曾兩次採訪該國大選，有不少國際觀察員在現場監督，包括美國前總統卡特亦有帶團觀察，今次也不例外，來自世界各地共93個國家率領900多人到委內瑞拉觀選，鮮見投訴有舞弊情況，況且今次委內瑞拉大選有十名總統候選人參加，比美國的兩位候選人更多。

　　卡特和美國經常唱對台戲，當美國政府和委內瑞拉反對派批評大選舞弊時，卡特每次都指大選公正透明。好了，今次馬杜羅連任不是沒有爭議，爭議在於這已是他第三度連任，美國以其標準指連任超過兩次都是不合符民主原則，認為馬杜羅一心做獨裁者。由馬杜羅的前任查維斯早於10多年前修改憲法好讓總統無限期連任，到了他更肆意擴大總統職權，這的確是個問題，而馬杜羅治理國家亦不盡完美，但難道這便要暴力推翻？美國所關心委內瑞拉的，不是她的民主自由人權，而是美國在拉美利益受損，必須打一場代理人戰爭，務求達到政權轉移。

馬杜羅第三度連任，被美國指不合符民主原則。(AP)

　　美國向委內瑞拉發動的戰爭沒有導彈，不同以色列在加沙的連轟猛炸，美方採用擠壓式的制裁手段，亦是一場殘酷的戰爭，令老百姓成為主要犧牲者。當我們關注以色列在加沙以製造飢餓為武器，其實美國對委內瑞拉亦一樣實行飢餓外交，這方面美國主流傳媒少有報道。

　　有批評者認為委內瑞拉的經濟崩潰，乃是其左翼政權政策失誤所做成。這是個原因，但不是全部原因。事實上美國自2006年查維斯上台後，便實施經濟制裁，並且愈來愈嚴厲，企圖打斷委內瑞拉經濟大動脈：石油，大大影響該國的發展。要知道，委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲量，高峰時期日產量達350萬桶，而現在僅為100萬桶左右。

委內瑞拉擁有全世界上最大的石油儲量，但因受美國制裁，煉油廠只能小規模運作。(AP)

　　眾所周知，制裁是政治手段，而非法律手段，它的目的是造成痛苦與磨難，迫使人民推翻自己的政府並放棄主權，臣服美國的利益。美國在2006年由時任總統小布殊開始制裁委內瑞拉，到奧巴馬一樣沒有手軟，特朗普於2016年上台後更變本加厲，表示不排除軍事干預之餘，更表示對委內瑞拉進行極限施壓，這可說是對古巴之後，最具殺傷力的殘酷制裁。

　　美國制裁在委內瑞拉造成愈益嚴重的汽油短缺，由於受限於備用零件和原油的缺乏，國家煉油廠只能以其產能的一小部分來運作，國家收入大流血，無法向國民提供服務，引發人道危機，導致許多人捱餓、生病，甚至買不起亦買不到基本藥物，乾淨水也缺，惟有冒著危險離鄉別井，導致大規模移民潮，至今已共有700多萬人逃到他鄉，是僅次於敘利亞的第二大難民輸出國。

委內瑞拉人為追求溫飽，攀山涉水也要偷渡到美國。(AP)

　　美國華盛頓經濟與政策研究中心發表了一份研究報告，指僅在2017年至2018年之間，制裁總共造成委內瑞拉4萬人死亡，置數百萬名慢性病患者於風險當中，而進口也大幅下降，糧食極度短缺，這和目前加沙面對的危機，實在沒有任何分別，飢餓在兩地已成為敵人的武器。

　　到了拜登，他絲毫沒有意思檢討對委內瑞拉的政策，直到俄烏戰爭，因制裁俄羅斯原油出口，無法不放鬆就委內瑞拉的石油禁運，令馬杜羅可舒一口氣，立刻提高經濟生產，民生稍為改善。但拜登不忘向馬杜羅政治施壓，去年10月要求他在2024年盡快舉行大選，才延續放寬政策，怎知大選結果不如美國預期，拜登明言向委內瑞拉關閘。

　　美國為何硬要委內瑞拉政權更迭？左翼反美固然不合美國胃口，欲除之而後快，但受美國支持的反對派，美國看中他們可為國家帶來民主嗎？當然不是，從瓜伊多到馬查多，他們已表明主張把委內瑞拉大部分資產私有化，恢復和美國緊密的經濟合作。