世事政情

　　如果黎巴嫩南部是以哈之戰的第二戰場，那麼敘利亞便是第三戰場了。當以色列向加沙大規模開戰後，以方未幾即空襲敘利亞的大馬士革和阿勒頗兩個國際民用機場，而且不僅一次。當機場回復運作不久，日前以方再度轟炸，目的明顯是要癱瘓敘國運輸中心，防止從伊朗輸入武器。

　　事實上，無論內戰期間或內戰後，以色列沒有停止間歇性空襲敘利亞的軍事據點。作為「抵抗軸心」的敘利亞，和伊朗的反美反以立場站在一起，一早被美國定性為「邪惡軸心」而去大加制裁之。伊朗1979年的伊斯蘭革命，可謂改變了整個中東地區的地緣政治，同時也把敘利亞拉了進去。

　　革命前，伊朗的巴列維王朝不僅是美國盟友，同時也與以色列保持友好關係。可惜世俗的國王巴列維，其貪污統治令到社會極不公平，人民遷怒美國並回歸信仰尋求出路。革命進行時，示威者挾持美國大使館人質400多天，徹底推倒美伊關係，交惡至今未息。

　敘利亞的反以反美立場，使她成為以色列和美國的眼中釘。(Shutterstock)

　　由世俗社會復興黨主政的敘利亞，竟第一時間承認伊朗伊斯蘭革命，並摒棄意識形態分歧，與伊朗神權愈行愈近。自2003年美國聯軍入侵伊拉克後，敘利亞和伊朗共同抗議美國，之後更簽署軍事合作協議和組成反美聯盟。

　　由於以色列在六日戰爭中吞併了敘利亞半個戈蘭高地，而美國又是以國親密盟友，因此敘利亞的反以反美立場早定了型，和同是什葉派的伊朗一拍即合，而且長期受其軍援，特別是「阿拉伯之春」爆發，敘利亞隨即陷入殘酷的10年內戰，伊朗立刻站在阿薩德政權一邊，提供大量軍事援助。畢竟敘利亞對伊朗而言，在地理上是她的天然屏障，不能倒。

　　俄羅斯後來也介入支持阿薩德。而與阿薩德為敵的美國、以色列、阿拉伯遜尼派和土耳其等，則支持敘國反對派，令內戰成為地緣博弈的一場大混戰，並且製造了讓世界聞風喪膽的恐怖組織「伊斯蘭國」，也是敘利亞人的惡夢。

　　10年大規模內戰終於在2021年暫時平息，政府軍收復約六成多土地，有三成多在反對派武裝手中，主要集中在東北部，還有位於西北部的阿勒頗附近，有小部分仍受反對派武裝掌控。至於「伊斯蘭國」成員，當地一位人道工作者告訴我，他們當中有不少換了個身份、換了幅旗幟，繼續潛藏於某角落，等待東山再起。

　　在後內戰時代，阿薩德致力帶領國家重返國際舞台。堂堂一國總統，沒有可能長期「龜縮」禁足於國內，況且敘國正急需大量資金重建，不然民怨沸騰，他的政權一樣受到巨大威脅。今年5月，「阿拉伯聯盟」重新接受敘國成為大家庭一分子，阿薩德雖在政治上有得著，但在經濟援助上卻仍落空。這也難怪，作為美國盟友的阿拉伯國家，也受制於美國2020年的《凱撒法案》，倘和敘國在金錢上有往來，隨時被美國凍結海外資產。

阿薩德9月訪問北京受高規格接待，並獲邀加入「一帶一路」。(AP)

　　此刻遇上9月杭州亞運開鑼，不正是敘利亞的大好時機，借中國國力一飛沖天打破樊籠？北京也欲再次展示中國在中東地區的和平外交力量，中東盟友愈多愈好。其實中敘兩國一早是緊密的貿易夥伴，乃是傳統友好。在北京，你會發現有不少敘利亞人旅居於此經商又或是進修，而內戰前的大馬士革，你也可到處碰上大量中國內地來的商人和留學生，中國貨品成為敘利亞人生活必需品。

　　9月阿薩德訪華，受北京高規格接待，並獲邀加入「一帶一路」。大家可能都感奇怪，與這個局勢未完全平定的中東國家做戰友，可謂要承受不少風險，中國正作甚麼盤算？特別是最近敘國又成風暴眼，和以色列的衝突，為該國的重建增添更多變數，美國不僅無意解除制裁，可能還要加大呢，那麼中國仍勇往直前？我看，中國除了看中敘利亞的百廢待興，其地緣戰略也不容忽視，她被視為中東的十字路口，在中東的宗教版圖舉足輕重。

　　那一條由南黎真主黨、敘利亞、伊拉克、伊朗和也門胡塞勢力組成的「什葉派之弧」，把遜尼派國家包圍著，或許我們也可說遜尼派國家包圍著什葉派國家，如雙方勢均力敵，可收兩派互相制衡之效，也可促成它們的合作。

　　換言之，中國投資於敘利亞的經濟自然不乏風險，但投資於該國的地緣戰略更重要。當中國在遜尼什葉兩派之間能擴散影響力，有助穩定中東局勢，對「一帶一路」在該地區發展無往而不利。中國求資源若渴，中東早是中國主要原油提供者。正當美國在中東政策失敗，俄羅斯又自顧不暇，這可算是中國在中東大打外交牌的時候。俗語說，高風險高回報，但中東卻不易為，那就拭目以待吧。

　　7月4日在英國大選中，工黨在14年後挾超過400議席再度上台執政，令大家刮目相看之外，有五名高調站在加沙巴人立場的獨立候選人全部當選，而且在其選區中打敗工黨對手，這包括前工黨黨魁郝爾彬(Jeremy Corbyn)，這對工黨也構成壓力。我們不禁好奇問，英國的中東政策會因政黨輪替而有所改變嗎？

五名加沙巴人立場獨立候選人全部當選，打敗工黨對手，包括前工黨黨魁郝爾彬。 (AP)

　　就好像即將今年11月舉行的美國大選，經歷過全國人民對加沙戰事聲嘶力揭的抗議聲浪後，加沙危機會對選情做成影響嗎？我們以同樣好奇眼光審視今次英國大選，雖然英國不及美國能對加沙停火發揮重大作用，但歷史上英國對以巴衝突有難辭其咎的責任，而工黨在這方面的政策又的確較保守黨可以有所不同，英國反戰選民自有期待。

　　在此，我想分享一個親歷的故事。多年前我在耶路撒冷採訪，遇上一名20歲出頭的英國女孩，拿著攝錄機，機上還裝置了專業的收音器，我到哪都碰見她，她專心拍攝和做筆錄，我以為她也是記者，問她是哪家媒體或是如我獨立採訪，她搖搖頭，說：「我只是名剛畢業的歷史學系大學生，對英國超過半個世紀前在這個地區播下衝突的種子，作為英國人，我感到非常歉疚，希望為國家贖點罪，因此我來到這裡紀錄巴人被佔領下的真實生活情況，好讓更多英國人知道，從而明白這必須進行改變。」

　　不知這名英國年輕人有多少代表性？但過去九個月以來，英國持續性爆發大大小小聲援加沙巴人的示威行動，不計其數，在歐洲地區算是聲討以色列屠殺加沙的最大規模反戰訴求，即使大選過後倫敦立刻出現要求加沙停火的集會，這反映了特別在大城市如倫敦，選民固然注內政，但加沙和平也是個各政黨無法廻避的外交議題。

　　正如郝爾彬在參加選區競選時一開始就宣布，將成為「為平等、民主與和平發聲的獨立聲音」，選民給了他最大的支持，還有其他親加沙巴人的新任獨立議員。

　　不過，寄望工黨新任總理施紀賢作出重大的外交格局改革也是不切實際的，觀乎他一上台便和以色列總理內塔尼亞胡通電話，除了表達對加沙停火的期望外，另方面他也表示有需要和以色列保持友好關係，繼續在各領域密切合作，和美國的關係亦如此。不過，最令選民非議的是，工黨將如保守黨一樣向以色列提供武器。

　　事實上，施紀賢的作風一直以中間務實為主，他不是要帶領工黨走向鮮明的左翼路線，不然郝爾彬亦不會因其左翼以巴觀點而在2020年被解除工黨黨藉，更遭捲入反猶指控。郝爾彬則表示，反猶太主義的指控「因為政治理由被大幅誇張」，但施紀賢則要在推動以巴和平及禁止所謂反猶主義之間作出平衡，令他無法在以巴問題上有所突破，他只能在英國一貫的中東政策大原則下推行可控的改變，例如迅速增加對巴人地區的援助，協助實現兩國的解決方案，以此作為對重啟和平進程的貢獻。

工黨在議會佔上風，但民間則不是想象的受歡迎。（Shutterstock）

　　無可否認，工黨對中東的願景比保守黨更有凝聚力，亦較容易加強和中東地區的關係並作出小格局的轉變，可是就無法打破亦無意打破大格局，這也反映在工黨今次的選票上。工黨雖獲取國會412個絕大多數議席，但在選票上卻只佔34%，而且失掉不少穆斯林選票。因此，工黨在議會佔上風，在民間則不是想像的受歡迎。換言之，在民心工程方面工黨還需下很大的努力。