世事政情

　　以色列數星期來向加沙狂轟猛炸，已造成近萬人喪生，可是，這種殘暴的屠城式手段至今未見有止息跡象，這引發全球多地示威抗議不斷，從歐美、拉美、中東到亞洲等地區，人民發出怒吼聲音，日前大批美國猶太人更佔領紐約中央車站，向以美兩國呼喊，不要以他們之名行不義之事，要求立刻停火。不過，這動搖不了美國政府一面倒支持以色列的立場。另外，也有為以色列加油的美國民間群體，當中以基督教福音派為主，為甚麼？

　　事實上，美國猶太人大多屬於自由溫和派，只有少數但強勢的猶太社群，積極推動激進猶太復國主義，他們佔美國猶太人口僅兩成，這些猶太錫安主義者原本不為當地保守基督教教派所接受，後來這些原教旨主義基督徒的態度逐步改變。

　　華盛頓有一個基督教組織「基督徒聯盟」（Christian Alliance），屬於原教教義的福音派系，其創辦人羅伯遜（Pat Robertson）及霍維爾（Jerry Falwell）經常語不驚人誓不休。他們曾在CNN大呼「以主之名把他們炸掉」（blow them all away in the name of the Lord），「他們」指的是伊斯蘭「激進分子」，嚇得美國一些開明派系立刻登報劃清界線，表示基督教誨倡導愛與和平，絕不支持以暴制暴。

日前大批支持巴勒斯坦的美國猶太人佔領紐約中央車站，要求以巴立即停火。(AP)

　　可是，基督徒聯盟勢力龐大，他們不但全方位宣揚原教教義的信念，還擁有跨媒體企業，其中《700俱樂部》（Club 700）是他們旗下電視台的一個重要節目。此外，他們亦活躍於政界，動員能力令人驚嘆。

　　早期基督教原教旨教義派排斥猶太人，後來態度改變，基督徒聯盟在其網頁上便清楚解釋，他們支持猶太人復國事業，乃是基於《聖經》的救世主預言，他們協助以色列，即有助預言的實現。

　　以色列於1948年復國後，一直受到美國長期支持，這已是不爭的事實。原來過去有多位總統都屬於基督教原教主義派教會，包括最聞名的小布殊。即使現任的拜登，雖不屬基督教原教教派，但只要看看環繞其身旁的智囊，有不少來自新保守主義力量，而新保守主義力量與激進猶太復國主義者卻建構了相類似的政治議程，主要是想削弱伊斯蘭在中東的勢力。

　　與此同時，基督教福音派和猶太復國主義者又分享相同的信念，導致兩者和新保守力量的意識形態不謀而合，三方有著共同的議程，令到他們走在一起，成為以色列背後的「不神聖聯盟」。不說不知，民主黨比共和黨更支持以色列，皆因前者更為依賴猶太復國主義者的資助，甚至比共和黨大出好幾倍。

　　再說新保守主義（Neo-Conservatism），這乃是在美國出現的一場政治運動，根植於冷戰高峰期的反共意識型態。不要以為這只屬於共和黨，民主黨內也有不少人持這種思想。事實上，新保守主義者源自1960、70年代的自由派陣營，其中一群成員因無法認同主流自由派的外交主張，而轉向保守力量，對當時社會的自由運動造成不少打擊。

拜登（右）親以色列的態度，比特朗普有過之而無不及；圖為他早前到訪特拉維夫，與以色列總理內塔尼亞胡擁抱。(AP)

　　新保守主義陣營主要集中在美國的外交政策上，提倡進取的單邊主義，捍衛美國在世界的霸權。根據成員的背景分析，他們包括猶太人和基督教精英中的福音派，當權的猶太精英，共同分享著美國道德優越感，以及美國在世界的道德責任。

　　新保守主義者維護美國世界霸權的野心，與美國福音派教會利用猶太復國主義完成他們心目中的救世主論，以致猶太復國主義者透過新保守主義運動來鞏固以色列的權力與擴張政策，可謂是你中有我、我中有他。他們組成智囊機構，訓練政治人才，佔據權力中心，提供治國與外交策略，並主辦刊物及電台，製造輿論，培養學者，為其行動提供理論基礎。

　　還有一點值得關注的是，和上述不神聖聯盟有關的美國多個民間智庫和基金會，都與美國軍火能源企業有著千絲萬縷的關係，例如「新美國世紀計劃」。難怪我們見到今天的拜登，和小布殊有何分別？就以巴問題上，拜登親以色列的態度，與特朗普比較，可以說是有過之而無不及。

　　拜登退選，賀錦麗臨危受命「頂上」。雖然她還未獲確認為美國民主黨正式提名的總統候選人，但當民主黨兩位重量級人馬--前美國眾議院議長佩洛西及前美國總統奧巴馬相繼表態支持後，賀錦麗代表民主黨出選應無懸念。

　　賀錦麗代拜登參選，最初不被輿論看好。她被指黨內聲望和關係，以及她在副總統任期內的政績等，都未如理想。不過，美國民主黨卻極速「團結」，有黨內調查顯示，賀錦麗已取得黨內約2700票的支持，遠多於提名的最低要求1976票。既有足夠提名，而且競選資金陸續到位，拜登的「競選遺產」似乎已順利「過戶」到賀錦麗名下。

　　美國傳媒近日所做的民調顯示，選民對賀錦麗的支持度似乎並不如想像般差，她與特朗普的支持率更是叮噹馬頭（47%與48%之比）；個別民調甚至顯示，賀錦麗的支持率比特朗普還要高2%！是否就因她打著「為自由而戰」的旗號，便可令人氣急升？除了可成為「美國首位少數族裔女總統」之外，賀錦麗還可憑甚麼？

Charli XCX：賀錦麗是頑童

　　賀錦麗及其競選團隊可能要多謝英國人氣歌手Charli XCX(Charlotte Emma Aitchison Charli)，因為Charli近日在社交媒體「X」上，說「賀錦麗(Kamala)是頑童(brat)」(kamala IS brat)，而《BRAT》其實是Charli今夏最新推出的音樂專輯，她的帖文在短短4小時內已有近900萬人次瀏覽。不知道是有心或無意，Charli把自己專輯的名稱與賀錦麗拉上關係，無疑是「表態支持」她參選。

　　「Brat」原指頑皮、淘氣的小孩。Charli曾解釋，她用Brat來形容那些會「拿著香煙、打火機，喜歡派對、不戴胸圍」的女孩子。有別於純情少女，Brat雖然反叛，抱享樂主義，生活上有時也會一團糟，但勝在對人非常坦誠、個性率直，表現出真性情。而59歲的賀錦麗，在Charli眼中，可能就有以上某些特質。

　　原來Brat今時已成為潮流、「型」、「Chill」等的代名詞。時尚品牌Vogue在它的中文網站中，提到了「Brat」的影響力：在今年英國規模最大的Glastonbury音樂節場內，觀眾們穿著代表《Brat》專輯的黏液綠服裝，作為支持Charli的宣示。全球購物平台Lyst也稱，自6月初《Brat》專輯發布短短兩星期內，「Brat綠」單品的搜尋量就激增了17%。

　　拜Charli所賜，網上湧現了大量賀錦麗跳舞、談笑等的短片，並配上Charli的歌曲，令賀錦麗形象親民、正面。她的競選團隊自然乘勢把社媒換上《BRAT》專輯的青檸綠，而賀錦麗青綠色版的照片，亦已被印成T恤。

美年輕選民以感覺投票

　　在網上，青綠的「椰子樹」也成為了賀錦麗的符號，因為她去年曾在一場演說中提及，她的媽媽經常提醒她要飲水思源，要重視家庭和社區：「你以為你是從椰子樹上掉下來的嗎？」

　　賀錦麗的「Brat」未必是無心插柳，而「椰子樹」就更似是有意栽花。無論如何，潮流時尚和青綠清新卻有助相對年輕，但形象模糊兼時有失言的賀錦麗，在原本由兩「老」對壘的總統大選上，爭取到年輕選民支持，甚至使她成功把網上人氣，轉化為選票支持。

　　美國許多年輕選民多會憑感覺投票，也更重視候選人的個性。而賀錦麗在公眾場合，開懷大笑、盡情跳舞，甚至「無心快語」，都已被接受為美國總統的必備特質：率真、坦誠、不虛偽。賀錦麗除了性別和少數族裔兩大先天優勢之外，就憑以上予人的感覺，讓她堪與特朗普一戰。

　　當然，相對於特朗普的男性白人支持者，賀錦麗女性及少數族裔選民的潛在實力已不容小覷，現加上年輕選民，恐怕更不容易撼動。何況特、賀競選更被賀錦麗及其團隊形容為，是「支持獨裁」與「支持自由」的對決。特朗普早前說，賀錦麗將比拜登更容易打敗，真要拭目以待。

　　不過，正如本欄上周二（23日）文《拜登拜拜》指出，賀錦麗的競選拍檔、副總統人選至今仍未有著落，會是一大問題。因歷史上，美國大選從未出現過只有總統而無副總統的候選人。即使落實了，她的副總統人選又會否比得上對手萬斯，也將是一大疑問。

黨內外挑戰，陸續有來

　　雖說賀錦麗已獲美國民主黨內的左派陣營支持，但其實她仍受到黨內極左勢力，強調「黑人的命也是命」(Black Lives Matter，BLM)的BLM挑戰和威脅。BLM指民主黨的精英，包括賀錦麗、佩洛西等，與一眾億萬富豪贊助人合謀，逼使拜登退選，並企圖操控非裔選民。BLM聲稱，要採取果斷行動，以保護美國民主的完整，以及黑人選民的聲音。

　　所謂「果斷行動」即是暴力行為，BLM以此威脅賀錦麗，要先跟他們談條件。由BLM「開價」，要求她一旦當選，便要兌現承諾，否則就「反枱」，開始「果斷行動」，即暴動。

　　今屆美國總統選舉，自特朗普遇刺，到拜登退選，由賀錦麗頂上，短短時間，選情已幾番轉折。雖然正式大選距今只有幾個月，但相信還會有許多不明朗、不確定性出現。

　　著名價值投資者馬克斯(Howard Marks)指出，不少學者認為，美國總統選舉的結果會影響市場，但根本沒有人能準確預測到甚麼。他忠告投資者，不要根據甚麼「專家預測」來做投資決定，因為投資者永不知道，市場將有甚麼事情發生，也不知道市場會有甚麼相關的反應。更何況即使能準確預測到誰會勝選，也並不保證你的投資一本萬利。

（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）