數碼新秩序

　　「今天的他不錯是偶像，每一分姿采為萬眾仰望……」

　　虛擬主播或偶像相關行業在日本和中國均發展迅速。因在虛擬偶像的文化中，FANS（粉絲）由一直的傳統「偶像做甚麼我都支持」轉變成為「偶像做甚麼由我決定」。正是由於FANS對於虛擬主播或偶像有完美的FANS掌握，由於沒有了任何時間上和地區上的分隔，FANS可與偶像24 X 7溝通，這樣的互動關係， FANS能從中獲得比真人更大的慰藉，這是真人無法達到。

　　在末來，從商業的角度看，一些品牌選擇與虛擬主播或偶像合作，包括奢侈品品牌LVMH（路易威登），這不僅可以避免真人偶像醜聞的衝擊，亦可開拓年輕人市場。在5G通訊及VR技術下，可以強化FANS與虛擬主播或偶像之間的互動，隨著群體的增加，可帶動周邊產業潛在經濟效益（如動漫、遊戲、周邊產品開發和演唱會等產業），存有可觀的、廣闊、穩定及可持續的商業價值。

　　香港熱愛「二次元」文化（Two-dimensional culture）的人數不少，擁有存在虛擬主播或偶像的潛在FANS基礎。如早前虛擬歌手初音未來香港演唱會（HATSUNE MIKU EXPO）受到熱捧也可看出，演唱會運用全息投影技術，讓初音及一眾虛擬歌手嘉賓如鏡音鈴、鏡音連、巡音流歌、KAITO與MEIKO等演唱部分曲目，在演唱會中表演勁歌熱舞，觀眾的螢光棒揮不停，而且更有與初音合唱的歌曲！FANS都感到非常興奮，現場氣氛熾熱！

　　到底在香港如何培育虛擬主播或偶像，值得我們拭目以待。但如前所述，其出現與存在實不受任何時間空間所限，因具有跨地域流行的能力，並可因應各式各樣市場需求，創造出不同類型的偶像，這些特性，都是業界的機遇所在。

　　虛擬主播或偶像的出現，是對現有持份者既是挑戰亦是機會——至少在新聞業的角度來說，會促使媒體 / 新聞從業者思考自己工作的真正意義與價值，並且想辦法展現自己正面的價值。

　　當然「情感上的共鳴」在主播台或銀幕上也需考量，因一些國際政經要聞的新聞，側重的是客觀的真相傳達，通常不該有任何之情感表達；但相反一個災難現場報道，如果只是一個虛擬主播，就算他被輸入程式需「展現」出同情與關心，但實際是很難動之以情，打動觀眾心靈為有需要人士樂捐之類的善行了。如報道充滿溫度或溫馨氛圍的新聞， 虛擬主播的聲音與展現出來的情感，哪怕再逼真，恐怕終究缺少一份來自人類內心深處的共鳴，能夠打動收看新聞的觀眾。因此無論再怎麼進化，不斷透過經驗的累積、學習成為能力更完善的主播，畢竟還是虛擬的產物，沒有所謂的「靈魂」。

　　VR、AR等數碼新技術的發展應可揉合傳統的文化，帶動文化、科技及旅遊業領域的新嘗試，讓現有的變得更多元化及年輕化，也是加深文化傳承的好辦法。

　　「……他的一生包括淚與汗，統統基於觀眾著想。」

　　近年來，不少年輕人選擇離開全職工作，成為Slasher、Freelancer甚至Digital Nomad，但當熱潮趨於平靜，他們發現自由的代價遠高於想像。

　　在社交媒體上，關於數字遊民、YouTuber、KOL的分享常常被熱捧。三年疫情，很多年輕人開始只工作，不上班，他們辭去全職，將自己從城市中連根拔起，遷徙到葡萄牙、西班牙、印尼、泰國、布吉島、日本等等。

　　近10年數字遊民呈快速增長趨勢，綜合多方面數據估計，截至2023年底，全世界數字遊民和潛在數字遊民人數約在7,000萬到1億之間。

　　2023年下半年起，泰國、馬來西亞、新加坡等東南亞國家相繼對某些國家公民開放免簽入境，這對那些正思考著下一步要去哪裏的數字遊民來說，是巨大的催化劑。

　　2004年，地理套利（Geospatial Arbitrage）的概念首次出現在《Forbes》上，指的是那些在高生活成本地區賺得收入的人，通過將日常開銷轉移至低生活成本地區，從而實現強勢貨幣收入的購買力。

　　理所當然地，這些初代數字遊牧主義的踐行者，也主要來自發達資本主義國家。地理套利是指利用不同地區之間的價格差異來獲利的策略。這種套利策略的基本原理如下：

　　1. 識別不同地區之間同類商品或服務存在價格差異。這可能是由於當地的供給和需求、成本、稅率、監管等因素造成的。

　　2. 在價格較低的地方購買商品或服務，然後在價格較高的地方轉售。

　　3. 通過及時捕捉和利用這種價格差異來賺取利潤。

　　地理套利在某些行業和領域非常普遍，例如

- 房地產投資

- 跨境電商和物流

- 金融投資

- 遊戲、軟件等數字內容

　　在這個看似充滿無限可能的世界流動牧場裏，究竟是誰在追求自由，他們又為何開始自嘲為數字難民？

　　很多數字遊民的社交媒體，他們會宣稱自己月收入多少萬、去了多少個國家、認識了多少形形式式的外國友人。

　　幾年過去了，社交媒體上逐漸出現另一種聲音，那些裸辭後的年輕人，更多目睹關於自由和自我實現話語的另一面：工休不分、朝不保夕，以及跨國流動的不平等。

　　有趣的是，我看到很多數字遊民的工作就是教人做數字遊民，或是幫人辦理諸如簽證手續之類的，總之，就是賺數字遊民的錢，吸新進者的血。

　　數字遊民勝地的背後寫滿了割裂，而很多人在東南亞只能當數字難民。其實，不用上班，就是隨時隨地在看不見的地方上班。

　　例如：巴厘島的co-working空間價格一天平均要100元，當然這還只是辦公的價格。至於咖啡店，消費一杯25元起步的咖啡，他們會給你提供Wi-Fi密碼，包含3個小時的使用期限。當你待滿3個小時，Wi-Fi就會自動斷開，目光所及的基本都是白人。

　　我最近看到一份最新的數字遊民統計報告，數字遊民平均年收入在5萬到12萬美元之間，但在香港，很多上班族都達不到這個收入水平，我身邊認識的很多數字遊民也根本達不到。

　　然而，這所謂的勝地，並不是為香港人準備的，90%總有一天還要回去上班。

　　你如果過兩年再回來上班，職場裏面都是比你小的同事，甚至有做你領導的，你能接受這樣的落差嗎？