財智

　　充滿新聞的一周。美國聯儲加息了，中國央行推高了市場利率卻堅稱不是加息，英國說不加息也真的沒有加息，但卻有決策者罕見地唱反調；荷蘭拒絕了極端政黨當政，特朗普披露了預算大綱；G20財長會談開鑼了，中國人代會落幕了；美德領袖當著鏡頭不願握手，蘇格蘭首席部長推進再次公投；最後美國威脅對朝鮮用武。面對諸多的政治、政策和地緣政治事件，資本市場表現得挺淡定，甚至淡定得令人意外。貨幣市場委員會宣布加息後，美國國債市場反彈，美元匯率下挫，走出一波反高潮行情。美國股市經歷了一輪調整之後，距離歷史高位僅咫尺之遙；歐洲股市創15個月來高位，英國股市更寫下歷史新記錄。市場對美國庫存和沙特凍產承諾充滿疑慮，不過原油價格就低位喘定。受惠於地緣政治不確定性和美元弱勢，黃金價格一星期漲了24美元／盎司。

　　美國重新啟動加息周期，當屬上周的最大市場事件。資金對本次加息準備充分，聚焦在耶倫的講話上。聯儲的會後聲明和耶倫在記者會上的言論，出人意料地溫和、鴿派，認為經濟的上行與下行風險大致均衡，前瞻性指引和上次相比也無大的改變，分析員們紛紛寫出Dovish Tightening（鴿派的加息）的報告。筆者認為，這次聯儲的加息意義大過市場的解讀。聯儲過去兩年在加息上說得多做得少，這次是只做不說。在通脹升溫的環境下，美國貨幣環境正常化已經提速，只是當局在言論上溫柔呵護，不想造成市場動盪，但是這改變不了資金成本加速上揚的現實，筆者預計今年美國再加息兩次（暫時看9月和12月），明年再加兩次。用溫和的央行語言來掩蓋資金成本上漲的現實，在中國和歐洲也同時出現，全球貨幣環境正在靜靜地改變。

　　荷蘭議會選舉塵埃落定，反建制、反移民、反歐盟的極端政黨PVV只得到20%的選票，歐洲鬆了一口氣，有主流報紙甚至用「多米諾骨牌停下來了」為題發表社論。PVV領袖瓦爾德斯因為安全原因，自從2月起就沒有在媒體前露面，還缺席了至關重要的競選辯論，他的政黨的支持度出現下滑是意料之中的。但是同時必須看到，首相呂特的政黨維持第一大黨（儘管議席下降）的前提是其政治主張大幅轉右，承接了不少瓦爾德斯的思維。哪怕PVV成為荷蘭第一大黨，也無法籠絡到足夠的其他政黨來組閣。如果呂特仍任首相，其實瓦爾德斯的一些理念反而有機會變成政策現實。沒有瓦爾德斯，荷蘭也在向右轉。歐洲真正的考驗，是接下來的法國兩輪投票。

　　蘇格蘭首席部長施雅晴，在上周一提出蘇格蘭公投，對於英國首相文翠珊來說可能是一個意外，對於已經陷入脫歐困局的英國更是一個大負擔，英國政府斷然拒絕了在2019年之前公投的可能。不過，英國以人民自決的理由選擇脫歐，沒有理由不允許蘇格蘭以同樣理由進行公投。在去年的脫歐公投中，55%的蘇格蘭人投票留歐，說明蘇格蘭的利益並沒有得到保護，也為新一輪的脫英公投打下了一個良好的起步點。無論從歷史還是商業角度看，蘇格蘭與歐洲大陸都更親密、友善，同時目前蘇格蘭經濟的現狀遠遠差過英格蘭，目前有43%的蘇格蘭人支持獨立，高過上次獨立公投的起始點。所以以英國脫歐為理由啟動新一輪公投，是獨立者聰明之舉，只是他們沒有告訴蘇格蘭選民，英國市場比歐洲市場對蘇格蘭產業來講大四倍，就像當年的脫歐政治家，沒有透露脫歐的負面影響。蘇格蘭脫歐公投暫時不會有實質性的進展，但是他們的出現，令已經陷入苦戰文翠珊政府更加首尾難顧。

　　本周重要數據不多，聯儲高官噤聲期過，有不少的演講，包括耶倫周四的發言。

　　本周記每周六刊出，闡述作者對經濟、政策與市場的理解、認識，為個人觀點，並非投資建議或勸誘。

　　兩聲炸雷震撼了全球風險資產市場。日本央行強硬操作，觸動了套利交易清倉；美國就業數據，令市場大幅修正對美國增長前景的看法。上周是超級央行周，充斥著Policy Pivot（政策轉捩點）。美國聯儲局強烈暗示利率周期即將由升轉降，日本央行直接端出加息和QT（量化緊縮），英國央行則4年來首次減息。與此同時，美國勞工數字打出就業警號燈，甚至可能預示衰退的來臨，風險資產市場出現了大幅波動。
　
　　上周市場調整的一個重要特徵，是除了日圓、美債和黃金外，其他大類資產的表現都不濟，顯示出資金流動性突然收縮。這與平時的資產輪換不同，意味著資金進入強烈的risk off（去風險權重）狀態。而且從美元匯率和美國股市看，risk off的資金並沒有進入美元資產避險。市場究竟發生了甚麼事？都是日本央行惹的禍。
　
　　日本央行連出兩招，將政策利率從0指0.1厘提高到0.25厘，並將月度資產購買計劃從6萬億日圓分階段降至3萬億日圓。日本央行調整政策本在市場預期之內，但是其出手力度之大、之寬，卻出乎市場預期。日本長期利率低下，匯率也不斷下跌，所以日圓是許多套利交易的借貸貨幣。日本貨幣政策突然作動，導致大量套利交易拆倉，日圓匯率暴跌，槓桿驟然收縮，震撼了各類風險資產。
　
　　日本央行有著尋求共識的傳統，現任行長植田和男也為人謹慎。這次央行加息，有兩位委員投了反對票，其他決策者中也有人私底下對連出兩招多少有所保留。為甚麼日本央行突然出手狠辣呢？答案線索在日本政府高官近來連環施壓，要求貨幣政策盡快正常化。
　
　　日本的經濟復甦，成也日圓敗也日圓，日圓暴貶是經濟走出30年低迷的基石，令通縮時代徹底結束。出口企業因此盈利大增，國外遊客奉上真金白銀，海外熱錢流入托起日本股市。然而，有時好事可能變成壞事。日圓暴貶，令海外遊客數量比疫情前的水平多出六成，許多城市的基礎設施不堪重負，物價大幅上漲，居民怨聲載道。有政客甚至提出對遊客和本地人實行價格雙軌制。更有甚者，匯率扭曲導致資源配置上的扭曲，資金湧向旅遊業和外國人買的房地產，國內投資反而減少，不利於經濟的長期穩定發展。
　
　　經濟長期低迷和日本央行長期推行QE（量化寬鬆）政策，讓日本的貨幣環境一直處在超寬鬆狀態。當全世界都QE時，日本央行並不起眼，如今其他國家利率早已大幅調高了，日本的利率和匯率就被投機客所覬覦。日圓利率與美元利率之間差距過大，借日圓買美債成為屢試不爽的套利交易，日本的債市、匯市因此積聚著系統性金融風險。
　
　　日本央行最新的政策舉動，筆者看來意在日圓匯率，通過減少利率和流動性扭曲，調整匯率扭曲。之前日本財政部直接在外匯市場買日圓，遭到美國財政部嚴厲譴責，並被列入匯率操縱國觀察名單。如今的做法，可以視為一種戰術調整。但是必須明白，日本的經濟復甦相當脆弱，基本上靠進口型能源通脹、匯率拉動型企業盈利和海外游資刺激股市帶起來。通貨膨脹之下，工資的確有上漲，但是仍追不上生活成本的上升，消費者信心依然不足，內部需求依然不振。
　
　　這就決定了央行仍處在觀望狀態，貨幣政策估計還是一慢二看三通過，寬鬆的信用環境恐怕要繼續，日圓與美元之間的利差會縮小，但仍然差距頗大。筆者相信日本政府與央行對日圓貶值並不反感，只是對過快貶值所帶來的社會反彈感到不安，因此作出戰術性調整。當日本加息恰好遇上美國準備減息，觸發套利盤連環離場，市場反應強烈其實也正常，但是新的均衡點是可以找到的。

日本推緊縮政策加上美國勞工數據疲弱，令投資者進入去風險狀態。(Shutterstock)

　
　　聯儲局主席鮑威爾在FOMC 7月會議後稱，「最快9月會議上削減政策利率」。決策者認為在將通貨膨脹拉回到2%的政策目標上取得了進一步進展。如果沒有大的意外，聯儲局9月減息應該是可預期的，不過也在市場價格中體現了出來。
　
　　美國真正的意外，不是來自聯儲局，而是來自勞工市場。7月非農就業增加了11.4萬，vs分析員預期的17.5萬，上期數據也下方調整了17.9萬。最新就業數據遠遠低於過去12個月平均的21.5萬，失業率上升至4.3%。《彭博社》參與預測的74位經濟學家中，只有一人料想到如此差的數據。筆者上周在本欄曾作出過預警。
　
　　失業率跳升，薩姆規則(Sahm Rule)登場，預示著美國經濟即將進入經濟衰退。聯儲局前官員薩姆(Claudia Sahm)的研究指出，當3個月平均失業率比過去12個月的平均失業率高出半個百分點，代表美國經濟已經進入衰退。這個條件已經浮現出來了。
　
　　自1950年，薩姆規則除了一次（1959年）外，均準確預測到每一次美國經濟衰退，而例外的兩次，也不過是衰退遲到了幾個月。就業市場突然疲軟，會帶來個人消費、銀行信貸、企業信心、房地產市場等一系列連鎖反應，這正是薩姆規則預測衰退的底層邏輯。華爾街對此高度緊張，交易員們開出了今年底之前聯儲局減息4碼的預期。
　
　　FOMC今年還有9月、11月和12月三次例行會議，這意味著市場目前預期聯儲局年內起碼有一次大碼減息。聯儲局主席鮑威爾在剛剛結束的記者會上，暗示了減息周期即將開啟，不過明言不會有2碼減息。當然，鮑威爾出此言時，也沒有意識到就業市場會突然掉鏈子。雙目標下，聯儲局不僅必須抑制物價上漲，還必須增加就業。
　
　　非農就業數據其實月度波動很大，在理解衰退風險的同時，也需要明白可能的數據噪音。德克薩斯颶風等因素對短期工的影響，筆者認為是存在的，所以對勞工市場還要再觀察。另外，公司減少了招人，但是裁員還不流行。薩姆規則的發明人自己也指出，這類景氣指標是根據過往經驗歸納出來的實證，並非自然規律。目前筆者仍維持今年減息2至3碼的預測，不過預測失誤的風險已經從物價過熱轉向經濟失速了。
　
　　本周有三個焦點：1）日本央行和非農就業所觸動的risk off浪何去何從；2）中東局勢如何發酵；3）中國7月社融數據。

本文純屬個人觀點，不代表所在機構的官方立場和預測，亦非投資建議或勸誘。