世事政情

　　「抹紅、戴紅帽」，在島內公認是民進黨最強看家本領，多年來這個絕招戰功彪炳。因為隨便抹紅政治人物非常方便，就算對方想反駁，也很難找到可以說服外界的具體證據。可能是食髓知味，綠營近期抹紅抹到不經大腦脫離現實，成為坊間笑話。

　　被島內部分傳媒稱為「綠媒」代表的《自由時報》，上周刊登一篇大陸國台辦滲透台灣政論節目的報道。消息來源據稱是資深媒體人，描述島內某電視台為了換取對岸的商業利益，在政論節目中以特定題目為大陸宣傳，期間《新華社》駐台記者參與製作會議監督，甚至在錄影現場要求出席的政治評論員按照劇本發言，以達到國台辦的要求。

　　當輿論紛紛猜測是不是某親中傳媒時，綠營立委隨即開記者會影射東森電視台。東森最受歡迎的政論節目《關鍵時刻》主持人劉寶傑，第一時間在節目回應，指如果他讓一個大陸人進來他的節目說三道四，就算立即把他抓走，也不會說一句話。劉寶傑還表示，翻查過去幾個月的閉路電視錄像，從電視台到攝影棚，都沒有拍攝到這位記者的身影，要求放話者給出交代。

政論節目《關鍵時刻》主持人劉寶傑，在節目中批評綠媒抹紅。

　　為求逼真，相關官員還配合演出，表示已開始調查，而民進黨立委沈伯洋更在社交網站聲稱，兩個月前就知道此一江湖傳說，馬上被傳媒指為「豬隊友」，讓抹紅露出破綻。

　　不少經常參與各電視台政論節目的名嘴（政治評論員）亦跳出來，痛批綠營傳媒報道無中生有。因為政論節目先有題材，然後請合適發言的名嘴參加，並採取來賓交錯發言的方式，在這樣情況下，不要說劇本，甚至連評論員會怎樣發言，主持人事先都不可能完整知道，試問《新華社》記者是不是要不停中斷節目，讓他們按照劇本重講？而且所謂名嘴是各電視台爭相邀約的對象，一旦要求按照事先準備好的方向發言，他們絕對馬上拂袖而去。

　　如果依照沈伯洋所言，早在兩個月前就知道，以民進黨當局的反陸思維，如此有利執政黨的事件，絕對不可能不當場揭破，哪裏還有機會讓這位大陸記者在4月底派任時間順利結束、輕鬆離台？

　　綠營近期抹紅手段可謂一波接一波，早前還有親綠網紅聲稱，大陸邀請台灣網紅到對岸拍片宣傳，講好中國故事。隨即近半年去過大陸拍片的網紅，甚至只介紹當地美食的，個個被綠營網軍打成過街老鼠，指控他們為北京宣傳。有趣的是，民進黨政府其實也有邀請大陸和香港網紅拍片，為台灣觀光宣傳。為甚麼台灣找人拍片叫宣傳，對岸同樣做法變成對台滲透、賣台？莫非只許州官放火？

曾幫蔡英文拍宣傳片的網紅波特王（圖右），指大陸收買台灣網紅赴對岸拍片講好中國故事。

　　連串事件只反映一個事實，就是賴清德政府內外交迫的窘境。他以不到五成選票當選，民進黨也失去立法院多數席位，在野黨得以聯手通過國會監督法案，加強對行政部門的監督。綠營則以國民黨和民眾黨立委是大陸在台代言人、根本不代表民意為由，發動民眾包圍立法院，結果號稱動員10萬聲援群眾，當立法院三讀通過法案時，竟然只有不到3000人。這種連狂熱綠營支持者都動員不起來的情況，不得不讓民進黨製造新話題，企圖轉移自身無能無力的焦點。

　　台灣南部的高雄是香港遊客旅遊熱門城市之一，當地遊客多達近四成來自港澳，所以港澳民眾應該對此地並不陌生。不過，上周颱風格美帶來豪雨，讓高雄竟然成為「水都」，街道變成河流，近期進行大規模清淤和整建市容，暫時不宜到訪。

　　高雄誇張的水浸畫面躍上外國傳媒，在島內更引發不少輿論和在野黨指責，因為全台砸最多錢治水的地方竟然淹得如此淒慘，當局難辭其咎。之所以引起普遍批評，在於民進黨當局2021年推出高達8800億新台幣的「前瞻計劃」，美其名用於基建和治水防洪，真正目標卻是瞄準2022年「九合一地方選舉」，藉由大量分配經費收買民心、鞏固綠營執政縣市票源，也就是所謂的政策賄選。全台21個縣市中，民進黨在地方執政的縣市只有7個，卻分得近一半預算，其中高雄更獨獲1265億新台幣奪冠，經費是當時民眾黨執政的台北市七倍之多。

高雄雖花大筆經費治水，一場豪雨仍令到處水浸。（圖片由作者提供）

　　收了那麼多預算，綠營當然轟轟烈烈對外宣傳大搞防洪建設，市長陳其邁更聲稱高雄是一座「海綿城市」，意思是不管下多大的雨，防洪設施都能像海綿一樣把水吸收，不會淹水。不過，一場豪雨卻讓這些宣傳伎倆全部破功，更讓民眾質疑治水預算到底花到哪裏？

　　民眾從電視和社交媒體看到，市區街道洪水高到可以把私家車浮起來漂走，亦有民眾追著被水沖走的電單車。市區內不少大樓居民，努力安裝防洪板，企圖阻止洪水沖進地下停車場，自力拯救愛車。鬧區街道更變成黃泥滾滾的河流，不少人游泳撈魚，苦中作樂。過往綠媒總愛以幸災樂禍的角度報道大陸的水災畫面，一個都不少的出現在高雄。

市區水浸，大樓居民只好合力安裝防洪板擋水自救。（圖片由作者提供）

　　如果這次水災發生在藍營執政縣市，首長一定被罵到永不超生，綠營甚至會動用司法機關調查，目的就是讓藍營縣市長下一屆無法當選。但事件發生在綠營大票倉，果真依照島內的政治生態，發展迥然不同。

　　賴清德在水災第二天前往高雄視察，稱讚這次水退速度比當年莫拉克颱風快，甚至說當年水淹一層樓高，而他發表講話的旗山地區這次水深只有30公分。事實上，高雄水災水深最高的是知名旅遊景點田寮月世界，那裏變成「水世界」，水深達兩層樓高。

　　高雄市長陳其邁將責任歸咎於極端氣候，認為一兩天內下了一年的雨量，規避市府治水失敗、防洪不力的責任。

　　2010年高雄亦因颱風造成「919水災」，時任民進黨籍市長陳菊，不但沒有在現場勘災，而是在官邸休息，還將治水責任推給國民黨執政的「行政院」，指摘傳媒罵錯人。

　　國民黨籍韓國瑜2018年當選、短暫擔任高雄市長被罷免前，以清除排水渠道污泥和雜物預防淹水，被當時綠營議員譏笑為不切實際。這次水災後有國民黨議員貼出下水道清理出大量飲料空樽等雜物照片，反映出綠營只著重花大錢搞建設塑造形象，卻無心進行最基本但不討好的基礎設施維護，讓基建都是金玉其外。

下水道堆滿垃圾，怪不得雨水排不出去四處淹水。（台北市議員游淑慧fb圖片）

　　不過，也不得不稱讚綠營會選舉，善於對民眾洗腦，經歷如此嚴重的水災，南部民眾仍然歸罪雨量太大，而非防洪設施無效。

　　在島內流傳一則笑話，批南部選民尤其台南、高雄和屏東的，只看顏色、不問能力，綠營就算推個西瓜出來（西瓜皮是綠色）都會當選。這次南部水災，再度驗證了這個雖是開玩笑但有高度真實性的說法。